离婚后财产纠纷 （2016）渝05民终7155号

离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有约束力。男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。本案中，袁某、杨某在民政局签订离婚协议并办理了离婚登记，袁某称因为当时杨某不让看望孩子才签订的，但袁某未举示证据证明在离婚协议签订过程中存在欺诈、胁迫，且男女双方在离婚时如果就财产分割和子女抚养达不成协议，可到法院起诉要求依法分割和处理子女抚养的问题。因此，该协议系双方真实意思表示，不存在可变更或撤销的情形，且袁某亦称是由于孩子的探望和抚养问题双方发生纠纷，才要求重新分割房屋，对袁某并未举示证据证明其所有的连号人民币在杨某处，对袁某该项请求不予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条、第九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百五十七条之

离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有约束力。男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。本案中，袁某、杨某在民政局签订离婚协议并办理了离婚登记，袁某称因为当时杨某不让看望孩子才签订的，但袁某未举示证据证明在离婚协议签订过程中存在欺诈、胁迫，且男女双方在离婚时如果就财产分割和子女抚养达不成协议，可到法院起诉要求依法分割和处理子女抚养的问题。因此，该协议系双方真实意思表示，不存在可变更或撤销的情形，且袁某亦称是由于孩子的探望和抚养

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝05民终7155号上诉人（原审原告）：袁某，女，1990年2月9日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：杨某，男，1990年8月9日出生，汉族。委托诉讼代理人：王映雪，重庆市江北区观音桥法律服务所法律工作者。上诉人袁某因与被上诉人杨某离婚后财产纠纷一案，不服重庆市大渡口区人民法院（2016）渝0104民初4110号民事判决，向本院提起上诉。本院于2……