买卖合同纠纷 （2021）鄂06民终180号

本案的债务发生在程其虎、陈光才签订散伙协议之前，属于合伙期间的共同债务，应由程其虎、陈光才共同承担连带偿还责任。钱伟向程其虎、陈光才共同经营的轧面机厂供货共计44000元，有程世竹出具的入库单以及程其虎、陈光才签订的《对外债务负担协议》相互印证，且经过程其虎、陈光才的认可，双方买卖合同法律关系依法成立并有效。故钱伟要求程其虎、陈光才共同偿还拖欠货款44000元的请求合法有理，予以支持，但钱伟请求程其虎、陈光才支付利息损失无事实及法律依据，不予支持。程其虎、陈光才签订的《分厂协议》以及《对外债务负担协议》是合伙人内部协议，对第三人不产生法律效力，程其虎辩称该债务应按《对外债务负担协议》由陈光才负担的理由，没有法律依据，不予采纳。陈光才辩称该债务应由程其虎负担的理由，与法院查明事实不符，且与法相悖，亦不予支持。根据法律规定，诉讼时效期间自权利人知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算，本案双方当事人未曾就本案的债务约定过清偿期限，钱伟可随时主张权利，不受一般诉讼时效的限制，故陈光才辩称钱伟诉请超过诉讼时效的理由依法不能成立，不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五第二款

本案的债务发生在程其虎、陈光才签订散伙协议之前，属于合伙期间的共同债务，应由程其虎、陈光才共同承担连带偿还责任。钱伟向程其虎、陈光才共同经营的轧面机厂供货共计44000元，有程世竹出具的入库单以及程其虎、陈光才签订的《对外债务负担协议》相互印证，且经过程其虎、陈光才的认可，双方买卖合同法律关系依法成立并有效。故钱伟要求程其虎、陈光才共同偿还拖欠货款44000元的请求合法有理，予以支持，但钱伟请求程其虎、陈光才支付利息损失无事实及法律依据，不予支持。程其虎、陈光才签订的《分厂协议》以及《对外债务负担协议》是合伙人内部协议，对第三人不产生法律效力，程其虎辩称该债务应按《对外债务负担协议》由陈光才负

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂06民终180号上诉人（原审被告）：程其虎，男，1969年10月9日出生，汉族，住枣阳市。委托诉讼代理人：章宏超，枣阳市吴店镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：钱伟，男，1978年7月3日出生，汉族，住枣阳市。被上诉人（原审被告）：陈光才，男，1967年2月2日出生，汉族，住枣阳市。委托诉讼代理人：黄先元，湖北明讼律师事务所律师。上……