民间借贷纠纷 （2010）浙温商终字第351号

原、被告之间因民间借贷形成的债权债务关系合法有效，应受法律保护。双方对借款没有约定还款期限，原告有权随时向被告主张。对于约定利息问题，原告诉称双方曾口头约定月利率1.5％，原告没有提供证据，但从被告出具给原告的借条上注明至1999年12月30日的利息4335元，经折算，月利率为1.5％，因此，原告诉称约定月利率为1.5％，该院予以采信。原告的诉讼请求，证据确凿、理由正当，予以支持。据此，原审法院依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，于2009年11月30日当庭作出判决：被告胡陈耀于该判决生效之日起十日内归还原告贾建明借款本金3万元及利息，利息按月利率1.5％计算，从2000年1月1日起算至判决确定的履行之日止。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费550元，由胡陈耀负担。胡陈耀不服原审法院上述判决向本院提起上诉，称：原审法院认定上诉人胡陈耀与被上诉人贾建明之间存在约定利息，缺乏事实依据；进而判决上诉人从2000年1月1

原、被告之间因民间借贷形成的债权债务关系合法有效，应受法律保护。双方对借款没有约定还款期限，原告有权随时向被告主张。对于约定利息问题，原告诉称双方曾口头约定月利率1.5％，原告没有提供证据，但从被告出具给原告的借条上注明至1999年12月30日的利息4335元，经折算，月利率为1.5％，因此，原告诉称约定月利率为1.5％，该院予以采信。原告的诉讼请求，证据确凿、理由正当，予以支持。据此，原审法院依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，于2009年11月30日当庭作出判决：被告胡陈耀于该判决生效之日起十日内归还原告贾建明借款本金3万

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙温商终字第351号上诉人（原审被告）：胡陈耀。委托代理人：胡忠高，浙江开盛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贾建明。上诉人胡陈耀因与被上诉人贾建明民间借贷纠纷一案，不服永嘉县人民法院（2009）温永瓯商初字第310号民事判决，向本院提起上诉。本院于2010年4月7日受理后，依法组成由审判员潘林华担任审判长，审判员易景寿、王俊参加评议的合议……