产品责任纠纷 （2019）浙0522民初430号

该检测报告系华科公司自行制作，无其他证据佐证，本院不予采信。 根据上述采信的证据，结合当事人庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：同源公司曾向裕尚公司销售由华科公司生产的新盛不饱和聚酯树脂产品，裕尚公司购买该产品后用于生产浴缸。 在浴缸出现分层和气泡情况后，裕尚公司人员在2017年12月份以及2018年3月份至2018年7月份期间，与同源公司雷长松微信沟通协商。 因双方协商未果，故纠纷成诉。 另查明，本案审理过程中，裕尚公司申请对案涉的浴缸进行质量鉴定，2019年6月27日，裕尚公司又申请撤回。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 本案案由为产品责任纠纷，产品的使用者应当提供初步的证据证明其人身、财产损害系所购买使用的产品导致。 本案中，裕尚公司诉称向同源公司购买由华科公司生产的不饱和聚酯树脂用于生产浴缸，浴缸出现分层和气泡，导致裕尚公司所生产的浴缸成品和半成品不合格。 因此，裕尚公司应当提供证据证明浴缸出现分层和气泡的原因，即证明系因使用由华科公司生产、同源公司销售的新盛不饱和聚酯树脂所导致。 而裕尚公司所提供的证据仅能够

湖州裕尚卫浴有限公司与常州华科聚合物股份有限公司、常州同源聚合物材料有限公司产品责任纠纷一审民事判决书

浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0522民初430号原告：湖州裕尚卫浴有限公司，住所地长兴县泗安镇工业区中兴路**。 法定代表人：王桂林，董事长。 委托诉讼代理人：强成伟，浙江众成律师事务所律师。 被告：常州华科聚合物股份有限公司，住，住所地常州市新**玉龙北路**/div>法定代表人：钱永嘉，总经理。 委托诉讼代理人：张方芳，江苏众泰律师事务所律师。 被告：常州同源聚合物材料……