产品责任纠纷 （2019）吉03民终1220号

经程新柱申请，由黑龙江龙威专业技术服务有限公司作出的鉴定，是鉴定机构依据黑龙江省庆安县人民法院提供的由黑龙江省质量监督检测研究院对德利公司生产的化肥进行三次检验的报告、营业执照、生产许可证、肥料登记证、公安机关询问原被告相关责任人的笔录等材料为依据作出的。鉴定机构是在世华科宝公司放弃选择的情况下由法院指定的，并向三方当事人说明了鉴定机构的基本情况，三方当事人均未提出异议，鉴定机构的选择符合法律规定。鉴定机构依据的相关材料内容全面，能反映案件的基本事实。在程新柱诉原被告产品责任纠纷一案中，庭审时鉴定机构依当事人申请，派员出庭接受了当事人质询，德利公司对鉴定结论虽提出异议，但未提出相反的事实及证据，亦未申请重新鉴定，故一审法院对该鉴定依法予以采信。《中华人民共和国侵权责任法》第四十一条规定，因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承当侵权责任；第四十三条规定，产品缺陷由生产者造成的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。德利公司辩称与世华科宝公司不存在合同关系，因世华科宝公司主张的是产品侵权责任，故对该抗辩事由不予采纳。德利公司提供的吉林省质量监督检验院作出的质检报告由其单位自行送检，不予确认。

经程新柱申请，由黑龙江龙威专业技术服务有限公司作出的鉴定，是鉴定机构依据黑龙江省庆安县人民法院提供的由黑龙江省质量监督检测研究院对德利公司生产的化肥进行三次检验的报告、营业执照、生产许可证、肥料登记证、公安机关询问原被告相关责任人的笔录等材料为依据作出的。鉴定机构是在世华科宝公司放弃选择的情况下由法院指定的，并向三方当事人说明了鉴定机构的基本情况，三方当事人均未提出异议，鉴定机构的选择符合法律规定。鉴定机构依据的相关材料内容全面，能反映案件的基本事实。在程新柱诉原被告产品责任纠纷一案中，庭审时鉴定机构依当事人申请，派员出庭接受了当事人质询，德利公司对鉴定结论虽提出异议，但未提出相反的事实及证据

吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉03民终1220号上诉人（原审被告）：伊通满族自治县德利农产品开发有限责任公司。法定代表人：毕宝杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘景升，伊通满族自治县伊通镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：前郭县世华科宝肥业有限责任公司。法定代表人：迟凤文，该公司经理。委托诉讼代理人：白云起，吉林东镇律师事务所律师。上诉人伊通满族自治县德利农产品……