金融借款合同纠纷 (2015)鄂武汉中民商初字第00710号
裁判要旨
力天公司基于融资需要与工行青山支行签订《国内保理业务合同》,将购销合同项下对债务人的应收账款债权转让给工行青山支行,工行青山支行有偿受让支付一定价款给力天公司,工行青山支行不承担应收账款的风险,在债务清偿期限届满债务人不能清偿债务的情况下,力天公司有义务进行清偿或对已转让的债权进行回购。双方上述交易方式,在有关国际公约和我国金融业务中通常称之为保理,我国现行法律、行政法规对上述交易方式未作禁止性规定。2013年9月3日《国内保理业务合同》、2013年10月28日四份《保证合同》、2013年9月3日《应收账款回购确认书》是缔约各方当事人真实意思的表示,不违反法律禁止性规定,应为有效,各方当事人应当严格依照合同约定享有权利并履行义务。工行青山支行依约履行了向力天公司发放融资款3000万元的义务,截止2015年3月31日力天公司尚欠融资款本金23996210.78元及相应的逾期利息。依据《国内保理业务合同》关于“有追索权保理业务”的定义,赋予工行青山支行在其受让的应收账款不能按时足额收回时,向力天公司追索其未偿融资款的权利。且武钢集团提出异议后,工行青山支行可以力天公司构成违约为由,要求力天
摘要
力天公司基于融资需要与工行青山支行签订《国内保理业务合同》,将购销合同项下对债务人的应收账款债权转让给工行青山支行,工行青山支行有偿受让支付一定价款给力天公司,工行青山支行不承担应收账款的风险,在债务清偿期限届满债务人不能清偿债务的情况下,力天公司有义务进行清偿或对已转让的债权进行回购。双方上述交易方式,在有关国际公约和我国金融业务中通常称之为保理,我国现行法律、行政法规对上述交易方式未作禁止性规定。2013年9月3日《国内保理业务合同》、2013年10月28日四份《保证合同》、2013年9月3日《应收账款回购确认书》是缔约各方当事人真实意思的表示,不违反法律禁止性规定,应为有效,各方当事人应
正文(节选)
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)鄂武汉中民商初字第00710号原告:中国工商银行股份有限公司武汉青山支行,住所地武汉市青山区和平大道1538号。负责人:莫畏,该支行行长。委托诉讼代理人:李生荣,女,该支行员工。被告:力天世纪控股有限公司,住所地武汉市汉阳区琴台钢材市场北区162号。法定代表人:夏顺涛,该公司总经理。委托诉讼代理人:黄文瑱,男,该公司员工。被告:武钢集团国际经济……