民间借贷纠纷 (2019)陕01民终59号

案号
(2019)陕01民终59号
法院
陕西省西安市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
陕西省西安市
裁判日期
2019-03-06

裁判要旨

合法的借贷关系受法律保护。余照明与郝明亮、李凯茸之间的借贷关系客观存在,双方月息2分的约定不违反法律强制性规定,故借款本金15万元及利息郝明亮、李凯茸应予归还。李新峰归还的5000元因双方未明确约定是利息或者本金,故依法应先抵充利息。余照明主张的自借款之日至起诉之日的利息共计84000元,减去已归还的5000元,剩余利息79000元郝明亮、李凯茸应予承担。余照明虽在庭审时表示放弃实现抵押权,但是根据李新峰、王淑宁对余照明出具的补充协议可以认定保证人对全部债务及利息承担连带保证责任。余照明的诉讼请求符合法律规定,依法应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条、第三十条,《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定,遂判决:一、限被告郝明亮、李凯茸于本判决生效后十五日内偿还原告余照明借款本金150000元并支付利息79000元;二、被告李新峰、王淑宁对上述债务承担连带责任;三、

摘要

合法的借贷关系受法律保护。余照明与郝明亮、李凯茸之间的借贷关系客观存在,双方月息2分的约定不违反法律强制性规定,故借款本金15万元及利息郝明亮、李凯茸应予归还。李新峰归还的5000元因双方未明确约定是利息或者本金,故依法应先抵充利息。余照明主张的自借款之日至起诉之日的利息共计84000元,减去已归还的5000元,剩余利息79000元郝明亮、李凯茸应予承担。余照明虽在庭审时表示放弃实现抵押权,但是根据李新峰、王淑宁对余照明出具的补充协议可以认定保证人对全部债务及利息承担连带保证责任。余照明的诉讼请求符合法律规定,依法应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条,《中华人民共和

正文(节选)

陕西省西安市中级人民法院 民 事 判决 书 (2019)陕01民终59号 上诉人(原审被告)李新峰,男,汉族,1981年11月11日出生,住周至县。 上诉人(原审被告)王淑宁,女,汉族,1986年6月6日出生,住周至县。 共同委托代理人张团兴,陕西省周至县148法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审原告)余照明,男,汉族,1968年6月15日出生,住周至县。 委托代理人胡安劳,杨凌……