金融借款合同纠纷 (2015)通中民二终字第193号

案号
(2015)通中民二终字第193号
法院
吉林省通化市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2015
地域
吉林省通化市
裁判日期
2015-08-13

裁判要旨

工行、王莹之间借贷关系明确,王莹拖欠不还,应承担民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”遂判决:一、王莹于本判决生效后立即偿还工行借款本金24606.49元及截止到2014年9月15日的利息35553.31元。二、驳回工行其他诉讼请求。工行不服一审判决,其上诉理由为:根据《最高人民法院》第九条,《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见(修改稿)》第一百四十一条,《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百九十三条,《民事诉讼法》第二百五十三条,《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》(法释[2014]8号,2014年7月7日)等法律规定,王莹逾期付款一般债务利息的起止期限,应为自结算之次日(起息之日,借款之日)至履行完毕之日,所以一审法院的判决没有尽到保护工行实际利息金额的诉求,故请求法院改判王莹支付利息至本息结清完毕之日止。王莹二审未到庭,亦未提交书面答辩意见。本院经二审审理查

摘要

工行、王莹之间借贷关系明确,王莹拖欠不还,应承担民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”遂判决:一、王莹于本判决生效后立即偿还工行借款本金24606.49元及截止到2014年9月15日的利息35553.31元。二、驳回工行其他诉讼请求。工行不服一审判决,其上诉理由为:根据《最高人民法院》第九条,《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见(修改稿)》第一百四十一条,《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百九十三条,《民事诉讼

正文(节选)

吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)通中民二终字第193号上诉人(原审原告):中国工商银行股份有限公司通化滨江支行。代表人:隋林义,行长。委托代理人:刘瑶,该单位职员。被上诉人(原审被告):王莹,女,汉族,1986年1月4日生,住通化市东昌区。上诉人中国工商银行股份有限公司通化滨江支行(以下简称工行)因与被上诉人王莹之间金融借款纠纷一案,不服吉林省通化市东昌区人民法院于2015年……