不当得利纠纷 （2015）渝一中法民终字第05447号

原、被告双方对涉案工程应支付价款2100575元以及实际支付的金额2084400元无异议，双方的争议焦点在于是否应在工程应支付价款中扣减50000元。被告于2015年2月13日向原告方发送的短信确认工程应支付价款2100575元、已金额为1910225元，与原告举示付款的相关证据可以印证。同时，被告在短信中称“扣除5万元余14.035万7”，虽未明确该50000元的名目，但该短信可以视为其对实收款项、应收款项的确认，即被告自认在工程应支付价款中扣减50000元、还应从原告处收取140350元。《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。现被告认可从原告处实收2084400元，其中原告多支付的33825元系不当利益，应返还原告。综上，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、第一百三十四条第一款之规定，判决：被告龚小平在本判决生效后十日内返还原告重庆海博建设有限公司33825元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之定，加倍支付迟延履行期间的债务利

原、被告双方对涉案工程应支付价款2100575元以及实际支付的金额2084400元无异议，双方的争议焦点在于是否应在工程应支付价款中扣减50000元。被告于2015年2月13日向原告方发送的短信确认工程应支付价款2100575元、已金额为1910225元，与原告举示付款的相关证据可以印证。同时，被告在短信中称“扣除5万元余14.035万7”，虽未明确该50000元的名目，但该短信可以视为其对实收款项、应收款项的确认，即被告自认在工程应支付价款中扣减50000元、还应从原告处收取140350元。《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝一中法民终字第05447号上诉人（原审被告）龚小平。委托代理人游斌，重庆金雷律师事务所律师。被上诉人（原审原告）重庆海博建设有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道红锦大道25号。法定代理人付学龙，该公司董事长。委托代理人颜君，重庆潜卫律师事务所律师。委托代理人蒋欢、重庆潜卫律师事务所律师。上诉人龚小平与被上诉人重庆海博建设有限公司不当得利纠纷一案……