不当得利纠纷 （2021）渝01民再21号
裁判要旨
《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，大佛建司基于向广一公司支付劳务费用的意思表示向飞凤石材厂支付款项，但广一公司对大佛建司于2012年1月20日向飞凤石材厂支付93万元且不具备其出具的委托付款函的款项未予认可，而这笔款项在生效文书中也没有抵扣劳务费用，飞凤石材厂在审理中没有举示证据证明其与大佛建司有任何经济往来以及其收取大佛建司该款项有其他法律依据，故该笔款项构成不当得利，故对大佛建司要求飞凤石材厂返还93万元及资金占用损失，资金占用损失以93万元为基数从2018年10月15日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算至还清该款时止的诉讼请求，符合法律规定，故予以支持。据此,一审判决2019年4月8日作出（2018）渝0151民初5814号民事判决:被告飞凤石材厂在该判决生效后十日内返还原告大佛建司93万元并支付资金占用损失，资金占用损失以93万为基数从2018年10月15日起按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算至还清该款项时止。再审中，飞凤石材厂如下证据：1.营业执照、准予变更登记通知
摘要
《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，大佛建司基于向广一公司支付劳务费用的意思表示向飞凤石材厂支付款项，但广一公司对大佛建司于2012年1月20日向飞凤石材厂支付93万元且不具备其出具的委托付款函的款项未予认可，而这笔款项在生效文书中也没有抵扣劳务费用，飞凤石材厂在审理中没有举示证据证明其与大佛建司有任何经济往来以及其收取大佛建司该款项有其他法律依据，故该笔款项构成不当得利，故对大佛建司要求飞凤石材厂返还93万元及资金占用损失，资金占用损失以93万元为基数从2018年10月15日起按照中国人民银行发布的同期同类
正文（节选）
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2021)渝01民再21号再审申请人（一审被告）：重庆市铜梁区飞凤石材雕刻厂，住所地重庆市铜梁区围龙镇龙珠村7社，统一社会信用代码91500224577965931X。负责人：陈利，该厂投资人。委托诉讼代理人：蒲春林，重庆龙都律师事务所律师。被申请人（一审原告）：重庆大佛建筑工程有限公司，住所地重庆市潼南区群力镇东街17号，统一社会信用代码91500223……