追偿权纠纷 （2019）渝0192民初13854号
裁判要旨
原、被告间签订的《融资担保服务合同》《反担保合同》均系各方的真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，合法有效。 原告作为被告远招公司的借款担保人向重庆银行龙头寺支行承担了担保责任，其举示的证据足以证明原告实际代偿了139140.94元，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，故原告要求被告远招公司支付代偿款139140.94元的请求符合法律规定，本院予以支持。 被告远招公司未如期偿还借款，致使原告承担了保证责任，被告应按《融资担保服务合同》的约定标准向原告支付违约金，现原告主张以代偿金额为基数，自代偿之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍计算至付清日止，又主张支付违约金241474.83元，明显过高，本院依法予以调整为以代偿金额为基数，自代偿之日起按年利率24%计算至付清日止。 关于原告主张的担保费及违约金，根据原告的代偿情况，原告主张担保费计算期间至2019年7月1日符合合同约定，也不违反法律法规的禁止性规定，应予以支持。 根据《融资担保服务合同》的约定，担保费实行以贷款金额的2%按年提前支付方式，原告亦认可按照实际发放贷款金额
摘要
重庆市渝北区企业融资担保有限公司与杨斌罗华等追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0192民初13854号原告：重庆市渝北区企业融资担保有限公司，住所地重庆市渝北区春华大道99号，统一社会信用代码91500112790744628K。 法定代表人：严霜，董事长。 委托诉讼代理人：兰丽，北京市京师（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周僮，北京市京师（重庆）律师事务所实习律师。 被告：重庆远招商贸有限公司，住所……