海上、通海水域货运代理合同纠纷 （2019）沪72民初398号
裁判要旨
上述证据效力因被告认可而应予认定。 3．派车通知，用以证明原告委托被告办理涉案海运出口集装箱陆路运输事宜，用以证明原告将涉案业务信息准确告知被告（现场交付给被告指派的集卡驾驶员），造成涉案货物发生错运系被告过错所致。 被告对该证据效力有异议，认为被告未在派车通知上签字，且合同约定的是运输委托单、工作联系单而非派车通知，且派车通知下方所载“箱号和提单号一定保持一致，如有箱号错误导致货装错、装反，由此产生的一切责任和费用车队自行承担”明显系为涉案诉讼而事后添加的；经核实，被告确认原告系通过QQ聊天软件联系要求派车的。 本院认为，该证据无法与原件核对一致，且无在案其他证据可印证原告委托被告办理涉案货代业务的具体方式确系向集卡驾驶员当面交付该派车通知，故对该证据效力不予认定。 但基于被告自认，原告确实已将涉案货代业务委托信息告知其，故对被告自认事实，本院予以确认。 4．装箱单，用以证明被告将涉案2个集装箱的装箱单填写错误，导致货物错运至相反目的地。 被告对该证据真实性不予认可，认为装箱单正本不应在原告处留存；且装箱单上盖有原告公章（实为业务专用章），故集装箱号及铅封号并非被告指派的集卡驾驶员填
摘要
江苏中熠国际货运代理有限公司连云港分公司与连云港飞扬物流有限公司海上货运代理合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海海事法院民 事 判 决 书（2019）沪72民初398号原告：江苏中熠国际货运代理有限公司连云港分公司。 营业场所：江苏省连云港市连云区院前路89-9号楼1-1810、2-1810室。 代表人：沈雪健，该分公司总经理。 委托代理人：时晶，江苏田湾（连云）律师事务所律师。 委托代理人：蒙丹梅，江苏田湾（连云）律师事务所律师。 被告：连云港飞扬物流有限公司。 住所地：江苏省连云港市经济技术开发区大……