民间借贷纠纷 （2014）资民初字第29号

民间借贷合同属实践性合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，虽然吴敏提供了张安签字的借条一份，但并未提供其向二被告支付了借款430万的相关依据，原告吴敏的特别授权委托代理人在庭审中称，借条上载明的430万元是分几次在资阳、成都、乐至以现金支付的，但何时、分几笔支付的，吴敏记不清了。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”、“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。”之规定，本案中，吴敏主张临江寺味业公司、张安向其借款430万元，其以现金支付方式履行了借款义务，但临江寺味业公司、张安否认借款实际履行，应由吴敏承担举证责任。而

民间借贷合同属实践性合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，虽然吴敏提供了张安签字的借条一份，但并未提供其向二被告支付了借款430万的相关依据，原告吴敏的特别授权委托代理人在庭审中称，借条上载明的430万元是分几次在资阳、成都、乐至以现金支付的，但何时、分几笔支付的，吴敏记不清了。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”

四川省资阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）资民初字第29号原告吴敏，男，汉族，生于1958年2月12日。委托代理人陈建华，四川四成律师事务所律师。（特别授权）被告四川临江寺味业有限公司。法定代表人张安，董事长。被告张安，男，汉族，生于1964年8月20日。上列二被告委托代理人罗礼均，四川达捷律师事务所律师。（一般授权）原告吴敏与被告四川临江寺味业有限公司（以下简称“临江寺味业公司”）、……