劳动争议 （2017）陕01民终14213号
裁判要旨
申请劳动仲裁受仲裁时效的限制，原告于2012年已达到法定退休年龄，1986年12月后再未享受过工资待遇，且于1993年知道被单位除名，其最晚自此时应当知道权利受到侵害，但至今才申请劳动仲裁，已明显超过法定仲裁时效。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第八十二条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，作出判决如下：驳回原告赵光新的诉讼请求。案件受理费10元（原告已预交），现由原告承担。宣判后，赵光新不服提起上诉称：一、一审法院以超过仲裁时效为由驳回上诉人诉请明显不当。1、本案仲裁时效应从上诉人主张权利之日起算。本案中，上诉人自1986年办理病休手续回家休养后从未收到被申请人任何的解除或者终止劳动关系书面通知和拒付工资的书面通知。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第一条规定：劳动者主张权利之日为劳动争议发生之日。故本案争议发生之日为上诉人申请劳动仲裁之日即2017年5月9日，根本不存在本案超过仲裁时效的情况。2、上诉人一直主张权利，本案存在仲裁时效中断；一审中上诉人已经充分提供证据证明上诉人一直在向原单位主张权利，其原单位的三位校领导为其出具其一
摘要
赵光新与长庆石油勘探局劳动争议二审民事判决书 劳动争议
正文（节选）
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终14213号上诉人（原审原告）赵光新，男，1952年12月13日出生，汉族，住甘肃省庆城县。委托代理人毛浩文，陕西永嘉信律师事务所律师。被上诉人长庆石油勘探局，住所地陕西省西安市未央区长庆兴隆小区。法定代表人付锁堂，局长。委托代理人张佺，甘肃隆庆律师事务所西安分所律师。上诉人赵光新因与被上诉人长庆石油勘探局劳动争议一案，不服西安市未央……