建设工程分包合同纠纷 （2019）川1133民初330号
裁判要旨
本案实质上系各当事人间就案涉工程劳务分包合同引起的纠纷，故案由应确定为建设工程分包合同纠纷较妥。 本案中，虽然被告朱昌喜、李小春与原告吴成广等三人仅口头约定并未签订书面劳务分包合同或建设工程分包合同，但三原告已向被告朱昌喜等二人提供了劳务，且双方就案涉工程劳务款的组成等进行了结算，故双方已形成事实（口头）建设工程分包合同关系。 因吴成广等三原告无劳务分包资质，故该建设工程分包合同属于无效合同，但依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”之规定，本案中，原告吴成广等三人实际已提供了劳务，双方已进行了结算确认，且案涉劳务作业成果已被后续劳务作业确认覆盖。 故被告朱昌喜和李小春应当按照双方结算确认的金额向原告吴成广等三人支付劳务款277439元。 二、关于被告立成公司、王亚辉应否承担付款责任的问题。 本院认为，原告吴成广等三人仅与被告朱昌喜和李小春建立劳务分包合同关系，并未与被告立成公司、王亚辉建立合同关系，故三原告不能突破合同相对性向被告立成公司和王亚辉主张
摘要
吴成广、葛华焕等与王亚辉等建设工程分包合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省马边彝族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1133民初330号 原告：吴成广，男，汉族，1983年2月1日出生，住云南省昭通市盐津县。 原告：葛华焕，男，汉族，1980年2月4日出生，住云南省昭通市盐津县。 原告：宋良章，男，汉族，1976年2月18日出生，住云南省昭通市盐津县。 三原告共同委托诉讼代理人：玛赫李强，四川马赫律师事务所律师。 三原告共同委托诉讼代理人：……