农村土地承包合同纠纷 （2017）津01民终1035号

依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记手续生效的，依照其规定。违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。本案的争议焦点是侯家庄村委会与高永齐签订该份合同的签订日期，及该合同是否合法有效。该合同虽未写明签订日期，但结合合同下方备注内容看，侯家庄村委会提交的证据2009年3月30日其收取高永齐“大洼承包地（折结完工钱余额4.2亩）”700元的收据内容与合同备注内容一致，可以证明该份合同签订日期为2009年3月30日。根据《中华人民共和国村民组织法》第二十四条“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：（一）本村享受误工补贴的人员及补贴标准；（二）从村集体经济所得收益的使用；（三）本村公益事业的兴办和筹资筹劳方案及建设承包方案；（四）土地承包经营方案；（五）村集体经济项目的立项、承包方案；（六）宅基地的使用方案；（七）征地补偿费的使用、分配方案；（八）以借贷、租赁或者其他方式处分村集体财产；（九）村民会议认为应当由村民会议讨论决定的涉及村民利益的其他事项。村民会议可以授权村民代表会议讨论决定前款规定的事项”的规定，本案土地承包经营方案问题涉及集体的重大利

依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记手续生效的，依照其规定。违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。本案的争议焦点是侯家庄村委会与高永齐签订该份合同的签订日期，及该合同是否合法有效。该合同虽未写明签订日期，但结合合同下方备注内容看，侯家庄村委会提交的证据2009年3月30日其收取高永齐“大洼承包地（折结完工钱余额4.2亩）”700元的收据内容与合同备注内容一致，可以证明该份合同签订日期为2009年3月30日。根据《中华人民共和国村民组织法》第二十四条“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：（一）本村享受误工补贴的人员及补贴标准；（二）从村集体经济所

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津01民终1035号上诉人（原审被告）：高永齐，男，1971年5月28日出生，汉族。委托诉讼代理人：陈亚娟，天津毕成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天津市武清区大良镇侯家庄村村民委员会，住所地天津市武清区大良镇侯家庄村。法定代表人：张振兴，主任。委托诉讼代理人：陈富庆，天津市武清区148专线法律服务所法律工作者。上诉人高永齐因与被上诉人天津……