买卖合同纠纷 （2019）粤20民终3583号

本案系买卖合同纠纷。陶雪霞与顺风公司签订的汽车销售合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应依约履行义务。合同约定“陶雪霞缴纳定金后在顺风公司通知验车之日起五个工作日内办理验车、上牌手续”，陶雪霞在合同签订当日（2018年10月29日）已按照合同约定支付了首付款及贷款手续费，履行了合同义务，但顺风公司在陶雪霞向一审提起诉讼前（2018年12月5日前）一直未通知陶雪霞验车和办理上牌手续，且双方已于2018年12月3日协商解除合同事宜，顺风公司一直不交付车辆亦不明确告知陶雪霞交车时间的行为致使陶雪霞购买使用车辆的目的不能实现，构成违约，因此陶雪霞请求解除合同的诉求，理据充分，一审予以支持。顺风公司称已于2018年12月6日、9日向陶雪霞发出车辆上牌通知及履约通知并不存在违约行为因此要求陶雪霞继续履行合同，但顺风公司发出的车辆上牌通知及履约通知书仅告知陶雪霞准备好贷款资料以便安排贷款审批事宜及准备上牌资料以便落实上牌预约事宜，并未按照合同约定通知陶雪霞验车，且是在双方已就合同履行发生争议陶雪霞向一审起诉后才发出，其主张理据不足，一审不予采信

本案系买卖合同纠纷。陶雪霞与顺风公司签订的汽车销售合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应依约履行义务。合同约定“陶雪霞缴纳定金后在顺风公司通知验车之日起五个工作日内办理验车、上牌手续”，陶雪霞在合同签订当日（2018年10月29日）已按照合同约定支付了首付款及贷款手续费，履行了合同义务，但顺风公司在陶雪霞向一审提起诉讼前（2018年12月5日前）一直未通知陶雪霞验车和办理上牌手续，且双方已于2018年12月3日协商解除合同事宜，顺风公司一直不交付车辆亦不明确告知陶雪霞交车时间的行为致使陶雪霞购买使用车辆的目的不能实现，构成违约，因此陶雪霞

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤20民终3583号上诉人（原审被告、反诉原告）：中山市顺风汽车贸易有限公司，住所地广东省中山市**白沙湾工业区**，统一社会信用代码91442000MA4UH31M9R。法定代表人：陆德菊，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱芳，女，该公司员工。被上诉人（原审原告、反诉被告）：陶雪霞，女，1976年8月20日出生，汉族，住广东省中山市。上诉人中山……