加工合同纠纷 （2021）陕01民终8554号

锋尚公司与中集公司签订的《定制承揽合同》是双方真实意思表示，不违反法律规定，故该合同合法有效。业主方玉满堂公司确认锋尚公司供应了合同约定的全部家具并完成安装，且业主方玉满堂公司向中集公司、三建公司支付了酒店装修全部工程款，说明中集公司、三建公司履行完成了其与玉满堂公司的合同，而锋尚公司与中集公司的《定制承揽合同》应属于总装修合同的部分工程，故可确认锋尚公司完成了合同约定的义务。中集公司辩称锋尚公司未完成工程因未提交有效证据，故对其辩称不予采信，故中集公司应支付锋尚公司剩余工程款374670元。中集公司、三建公司系独立公司，锋尚公司未实际与三建公司发生业务，其要求三建公司承担责任不符合法律规定，故对锋尚公司请求三建公司承担连带给付责任不予支持。锋尚公司请求中集公司违约金按照每日万分之五计算过高，调整为按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算的利息，时间从2018年1月1日起至给付之日止。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条之规定，原审遂判决：一、被告南通中集建筑材料有限公司于判决生效后十日内支付原告陕西锋尚志合家具有限公司3746

锋尚公司与中集公司签订的《定制承揽合同》是双方真实意思表示，不违反法律规定，故该合同合法有效。业主方玉满堂公司确认锋尚公司供应了合同约定的全部家具并完成安装，且业主方玉满堂公司向中集公司、三建公司支付了酒店装修全部工程款，说明中集公司、三建公司履行完成了其与玉满堂公司的合同，而锋尚公司与中集公司的《定制承揽合同》应属于总装修合同的部分工程，故可确认锋尚公司完成了合同约定的义务。中集公司辩称锋尚公司未完成工程因未提交有效证据，故对其辩称不予采信，故中集公司应支付锋尚公司剩余工程款374670元。中集公司、三建公司系独立公司，锋尚公司未实际与三建公司发生业务，其要求三建公司承担责任不符合法律规定，

陕西省西安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕01民终8554号 上诉人（原审被告）：南通中集建筑材料有限公司，住所地江苏省南通市海门市。法定代表人：顾霞，该公司董事长。委托诉讼代理人：倪志涵，江苏瀛慈律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陕西锋尚志合家具有限公司，住所地陕西省西安市鄠邑区。法定代表人：郭华军，该公司总经理。委托诉讼代理人：李照东，北京市康达（西安）律师事务……