民间借贷纠纷 （2014）哈中民一终字第342号

被告方芳向原告叶彩艳借款30000元，有被告出具的欠条及原告的陈述在案为证，且被告予以承认，事实清楚，原审法院对此予以确认。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。关于被告抗辩借款已陆续归还完毕，应当提供相应的证据，被告提供证人证明转交给原告8000元，证人证言作为间接证据不能单独作为认定案件事实的依据，必须结合其他证据相互印证，而被告并无其他证据，因此证人证言原审法院不予采纳。关于原告认可被告垫付购买包和腰带的钱660元，虽主张已归还，应承担相应的举证责任，原告无证据证实此主张，故该款应从借款总额中扣减，剩余的29340元，被告无证据证实已归还，因此被告应归还原告29340元借款。原告要求自起诉之日（即2014年5月20日）起按每日万分之二点一计算利息，原审法院予以支持。遂判决：被告方芳于本判决生效后三日内归还给原告叶彩艳借款29340元，及自2014年5月20日起按每日万分之二点一计算的利息至

被告方芳向原告叶彩艳借款30000元，有被告出具的欠条及原告的陈述在案为证，且被告予以承认，事实清楚，原审法院对此予以确认。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。关于被告抗辩借款已陆续归还完毕，应当提供相应的证据，被告提供证人证明转交给原告8000元，证人证言作为间接证据不能单独作为认定案件事实的依据，必须结合其他证据相互印证，而被告并无其他证据，因此证人证言原审法院不予采纳。关于原告认可被告垫付购买包

新疆维吾尔自治区哈密地区中级人民法院民 事 判 决 书（2014）哈中民一终字第342号上诉人（原审被告）：方芳，女，汉族。委托代理人：曹春丽，女，汉族。被上诉人（原审原告）：叶彩艳，女，汉族。上诉人方芳因民间借贷纠纷一案，不服哈密市人民法院（2014）哈市民一初字第741号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人方芳的委托代理人曹春丽、被上诉人叶彩艳到庭参加诉讼。本……