铁路行政管理（铁路） （2019）豫71行终258号
裁判要旨
《程序规定》第一百六十五条、第一百八十五条第二款对于公安机关办理行政案件的期限有着明确规定，郑铁公安处在终止案件调查后，于2019年5月5日撤销了《终止案件调查决定书》，此时该案件的办理期限应重新计算。之后，郑铁公安处在办案期限内于同年6月4日组织双方进行调解，在协调未果的情况下，依照上述规定，该案重新计算办案期限，期间经审批又延长了30日的办案期限，并在办理期限内作出处理决定，故郑铁公安处不存在不履行法定职责的行为。高飞提起一审诉讼时，该案正在郑铁公安处办案期限内，因此，其提起本案诉讼不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件，依法应予驳回。综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。高飞的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉人高飞的上诉，维持郑州铁路运输法院（2019）豫7101行初195号行政裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 冀汇涛审 判 员 李建锋审 判 员 赵 艳二〇一九年十一月二十九日代理书记员 李庆杰附法律条文:《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条
摘要
《程序规定》第一百六十五条、第一百八十五条第二款对于公安机关办理行政案件的期限有着明确规定，郑铁公安处在终止案件调查后，于2019年5月5日撤销了《终止案件调查决定书》，此时该案件的办理期限应重新计算。之后，郑铁公安处在办案期限内于同年6月4日组织双方进行调解，在协调未果的情况下，依照上述规定，该案重新计算办案期限，期间经审批又延长了30日的办案期限，并在办理期限内作出处理决定，故郑铁公安处不存在不履行法定职责的行为。高飞提起一审诉讼时，该案正在郑铁公安处办案期限内，因此，其提起本案诉讼不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件，依法应予驳回。综上，一审裁定认定事实清楚，适用法
正文（节选）
郑州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2019）豫71行终258号上诉人（一审原告）高飞，男，1981年1月19日出生，汉族，住郑州市。委托代理人柯连友，河南振蓼律师事务所律师。被上诉人（一审被告）郑州铁路公安局郑州公安处，住所地郑州市二七区西中和路8号。法定代表人王红伟，处长。委托代理人王阳、王永斌，郑州铁路公安局郑州公安处工作人员。上诉人高飞诉被上诉人郑州铁路公安局郑州公安处（以下简称郑铁公……