铁路行政管理（铁路） （2019）吉71行终94号

根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条第一款第九项“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的。”之规定，本案中，甘菊伟提供的证据即机动车登记栏显示本案车辆于2018年3月27日转移登记到张恩彬名下，2018年8月30日变更登记到甘菊伟名下；而经依职权调取的吉林省长春市南关区人民法院（2018）吉0102行初139号行政判决书内容显示，吉林省长春市南关区人民法院已于2018年12月24日判决撤销长春市公安局交通警察支队对登记在张恩彬名下的车架号为6005294号、发动机号03110571号、车牌号吉A×××88警兴5020小型汽车注销登记的行政行为，故该车辆转移、变更、登记行为已为生效裁判所羁束。综上，起诉人甘菊伟起诉的行政行为被生效裁判所羁束，不符合人民法院行政诉讼的受案条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条第一款第九项之规定，裁定对甘菊伟的起诉，不予立案。 甘菊伟不服一审裁定，于2019

根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条第一款第九项“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的。”之规定，本案中，甘菊伟提供的证据即机动车登记栏显示本案车辆于2018年3月27日转移登记到张恩彬名下，2018年8月30日变更登记到甘菊伟名下；而经依职权调取的吉林省长春市南关区人民法院（2018）吉0102行初139号行政判决书内容显示，吉林省长春市南关区人民法院已于2018年12月24日判决撤销长春市公安局交通警察支队对登记在张恩彬名下的车架号为6005294号、发动机号03110571号、车牌号吉A&times

吉林省长春铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 （2019）吉71行终94号 上诉人（一审原告）甘菊伟，男，1968年10月23日出生，汉族，住长春市朝阳区。 委托代理人张守柏，吉林策业律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）长春市公安局交通警察支队，住所地长春市南关区。 法定代表人杜占武，支队长。 上诉人甘菊伟不服长春铁路运输法院（2019）吉7101行初62号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后……