非国家工作人员受贿罪 (2015)介刑初字第123-1号

案号
(2015)介刑初字第123-1号
法院
尚宝生受贿刑事一审判决书山西省介休市人民法院
案由
非国家工作人员受贿罪
年份
2015
地域
山西省

裁判要旨

本院认为,被告人尚宝生利用其担任介休市宋古乡南张家庄村村委主任的职务便利,在完成该村道路硬化、河道治理、村委及小学附属工程、村委商品房和村级组织活动中心、住宅楼、二层商住楼等建设工程的过程中,非法收受他人财物,为他人谋取利益,数额较大,其行为已构成非国家工作人员受贿罪,应予惩处。公诉机关指控被告人尚宝生构成受贿罪的意见,经庭审查明,从2009年至2014年,王某庆先后通过被告人尚宝生承揽到南张家庄村十余项工程,其中既包括政府补助资金的项目,又包括村集体自筹资金的项目,被告人尚宝生收受贿赂是基于其协助人民政府从事行政管理工作的职务便利,还是管理村公共事务的职务便利,在本案中无法区分,因此,根据刑法的谦抑原则,从有利于被告人的角度出发,应以非国家工作人员受贿罪追究被告人尚宝生的刑事责任。在侦查过程中,被告人尚宝生能主动交代侦查机关未掌握的犯罪事实,符合最高人民法院、最高人民检察院《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》第一项之规定,是自首,可从轻处罚;且其家属代其主动退缴涉案赃款30万元,亦可酌情从轻处罚。被告人尚宝生的辩护人提出的被告人尚宝生的行为构成非国家工作人员

摘要

经审理查明:2009年1月,被告人尚宝生当选为介休市宋古乡南张家庄村村委主任,后王某庆找到被告人尚宝生,欲承揽南张家庄村路面硬化工程。2009年6月27日,经被告人尚宝生同意,王某庆与南张家庄村委签订两份路面硬化合同,承揽到该村部分环村道路及村内道路路面硬化工程。2010年12月,经南张家庄村委申请,介休市农业局和介休市财政局根据晋中市农业局和晋中市财政局相关文件精神,拨付给南张家庄村委路面硬化补助经费人民币10万元。后被告人尚宝生将该补助经费10万元,全部用于支付2010年6月5日王某庆与南张家庄村委签订的零星工程施工合同工程款。2009年7月10日,王某庆又通过被告人尚宝生与南张家庄村委签订建筑工程施工合同,承揽到该村村委及小学附属工程。2010年1月份的一天下午,王某庆为了感谢被告人尚宝生让其承揽到南张家庄村相关工程,并希望能尽快结算工程款,在被告人尚宝生家中送给其人民币10万元,被告人尚宝生予以收受。2010年3月16日,南张家庄村委向介休市水务局呈请报告对龙凤河进行治理,并请求支持部分缺口资金。同年3月20日,通过被告人尚宝生,王某庆与南张家庄村委签订龙凤河整治工程协议,承揽

正文(节选)

尚宝生受贿刑事一审判决书山西省介休市人民法院刑事判决书(2015)介刑初字第123-1号:介休市人民检察院以介检公诉刑诉(2015)第94号起诉书指控被告人尚宝生犯受贿罪,于2015年7月1日向本院提起公诉。本院于2016年2月29日作出(2015)介刑初字第123号刑事判决书。宣判后,公诉机关以原判适用法律错误,量刑畸轻为由提出抗诉。2016年6月15日,晋中市中级人民法院作出(2016)晋07……