金融借款合同纠纷 （2014）滨中商初字第129号

原告及被告宝强经贸公司提交的上述证据，各方当事人均无异议，上述证据来源合法，能够反映案件基本事实，本院均予以确认。经审理查明，2013年3月12日，原告与被告宝强经贸公司签订编号为16130006-2013年（邹平）字0131《小企业借款合同》一份。该合同约定，宝强经贸公司向原告借款500万元，借款用途为购煤炭，借款期限自2013年3月12日至2014年2月11日，借款利率为浮动利率，逾期罚息利率在原借利率基础上加收50％。同日，原告与被告王延花、王宝签订《保证合同》一份。该合同约定：王延花、王宝所担保的主债权为原告依据其与债务人宝强经贸公司签订的16130006-2013年（邹平）字0131号《小企业借款合同》而享有的对债务人的债权；担保方式为连带责任保证；保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用；保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。同日，原告与被告玉泉化工公司签订《保证合同》一份。该合同约定：玉泉化工公司所担保的主债权为原告依据其与债务人宝强经贸公司签订的16130006-2013年（邹平）字0131号《小企业借款合同》

原告及被告宝强经贸公司提交的上述证据，各方当事人均无异议，上述证据来源合法，能够反映案件基本事实，本院均予以确认。经审理查明，2013年3月12日，原告与被告宝强经贸公司签订编号为16130006-2013年（邹平）字0131《小企业借款合同》一份。该合同约定，宝强经贸公司向原告借款500万元，借款用途为购煤炭，借款期限自2013年3月12日至2014年2月11日，借款利率为浮动利率，逾期罚息利率在原借利率基础上加收50％。同日，原告与被告王延花、王宝签订《保证合同》一份。该合同约定：王延花、王宝所担保的主债权为原告依据其与债务人宝强经贸公司签订的16130006-2013年（邹平）字0131

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）滨中商初字第129号原告：中国工商银行股份有限公司邹平支行。住所地：邹平县黄山三路***号。负责人：高克忠，行长。委托代理人：王世好，山东齐英律师事务所律师（特别授权代理）。被告：邹平县宝强经贸有限公司。住所地：邹平县焦桥镇镇政府驻地。法定代表人：王延花，经理。委托代理人：孙汉德，邹平敬达法律服务所法律工作者（特别授权代理）。被告：王延花。委托……