工伤保险待遇纠纷 （2017）苏07民终2924号
裁判要旨
本案争议的焦点为冯江风与刘某3之间是否符合非法用工的情形。根据《工伤保险条例》第六十六条第一款的规定：非法用工的主体是无营业执照或者未经依法登记、备案的单位以及被依法吊销营业执照或者撤销登记、备案的单位。而冯江风系个人，不符合非法用工主体的规定，故对张秀娟等人关于刘某3与冯江风构成非法用工，应当给予一次性赔偿金的诉讼请求不予支持。对张秀娟等人关于客运公司将车辆租赁给个人经营，系无效民事行为，应当对一次性赔偿承担连带赔偿责任的诉讼请求，于法无据，亦不予支持。综上，依照《工伤保险条例》第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：驳回张秀娟、高淑兰、刘素阳、刘某1、刘某2的诉讼请求。案件受理费10元减半收取5元，由张秀娟等人承担。一审法院认定事实的证据已经开庭质证，本院经审查，一审法院对证据的认证意见正确，本院依法予以确认。根据确认的证据，本院二审认定的事实与一审查明的事实相同。本院认为，根据《非法用工单位单位伤亡人员一次性赔偿办法》的规定，非法用工的主体包括不具备用工主体资格的单位（无营业执照或者未经依法登记、备案的单位以及被依法吊销营业执照或者撤销登记备案的单位）
摘要
张秀娟、高淑兰等与冯江风、东海县交通客运公司工伤保险待遇纠纷二审民事判决书 工伤保险待遇纠纷
正文（节选）
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏07民终2924号上诉人(原审原告):张秀娟。上诉人(原审原告):高淑兰。上诉人(原审原告):刘素阳。上诉人(原审原告):刘某1。上诉人(原审原告):刘某2。委托诉讼代理人：杨思怀，江苏东帝律师事务所律师。被上诉人(原审被告):冯江风。被上诉人(原审被告):东海县交通客运公司,住所地在东海县牛山街道迎宾大道66号。法定代表人：刘凤志，该公司……