行政补偿 （2018）黔06行初177号
裁判要旨
根据《国有土地上的房屋征收与补偿条例》第二条“为了公共利益的需要，征收国有土地上单位、个人的房屋，应当对被征收房屋所有权人给予公平补偿”、第二十五条第一款“房屋征收部门与被征收人依照本条例的规定，就补偿方式、补偿金额和支付期限、用于产权调换房屋的地点和面积、搬迁费、临时安置房或者周转用房、停产停业损失、搬迁期限、过渡方式和过渡期限等事项，订立补偿协议。”的规定，被告为了公共利益的需要，可以征收原告的房屋，并与原告签订房屋征收补偿安置协议，给予公平补偿。本案中，原告的房屋原名东关布鞋厂，位于铜仁市××区东关道路，属于本案所涉梵净山大道至东关道路改扩建的征收范围。原告辩称其房屋位于铜仁市××××号，不属于本案所涉道路改扩建的征收范围，应按对环东路的改扩建征收标准进行补偿的辩解理由不能成立。被告确定的房屋征收实施机构在征收过程中，对原告的房屋建筑面积、室内装修、附属物等进行调查核实，根据已制定的房屋征收补偿安置实施方案的标准，与原告在自愿的基础上签订征收补偿安置协议。并对室内装修及附属物遗漏部分重新进行计算并达成补充协议。两份协议的签订并不存在胁迫的情形，完全系双方真实意思表示，补偿的金额并
摘要
罗玉清与铜仁市碧江区人民政府一审行政判决书 行政补偿
正文（节选）
贵州省铜仁市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）黔06行初177号原告罗玉清，男，侗族，住贵州省铜仁市碧江区。委托代理人张绪林，铜仁市碧江区法律援助中心法律服务工作者。代理权限为一般代理。被告铜仁市碧江区人民政府。法定代表人黄洪州，该区区长。委托代理人陈松云，碧江区人民政府法制办公室干部。原告罗玉清因不服被告铜仁市碧江区人民政府房屋安置补偿协议一案，于2018年3月16日向本院提起诉讼。因原……