法定继承纠纷 （2015）桂市少民终字第58号

本案为法定继承纠纷，上诉人唐某、杨某甲，被上诉人杨某乙、杨某丙均为第一顺序继承人。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十条的规定，一审第三人杨某甲应作为本案的原告参加诉讼，对此，一审法院在审理过程中没有向杨某甲释明，杨某甲不是本案适格的第三人。在确定了遗产范围后，则应按照《中华人民共和国继承法》第十三条的规定进行遗产分配，明确分割遗产，确定唐某、杨某甲、杨某乙、杨某丙各自继承的遗产。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销广西壮族自治区全州县人民法院（2015）全民初字第423号民事判决；二、本案发回广西壮族自治区全州县人民法院审理。本案二审案件受理费300元（上诉人唐某已预交），退还上诉人唐某。本裁定为终审裁定。审　判　长　　杨　川审　判　员　　李　柳代理审判员　　唐志鹏二〇一五年十一月二十四日书　记　员　　赵妮丽 百度搜索“”

本案为法定继承纠纷，上诉人唐某、杨某甲，被上诉人杨某乙、杨某丙均为第一顺序继承人。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十条的规定，一审第三人杨某甲应作为本案的原告参加诉讼，对此，一审法院在审理过程中没有向杨某甲释明，杨某甲不是本案适格的第三人。在确定了遗产范围后，则应按照《中华人民共和国继承法》第十三条的规定进行遗产分配，明确分割遗产，确定唐某、杨某甲、杨某乙、杨某丙各自继承的遗产。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销广西壮族自治区全州县人民法院（2015）全民初字第423号民事判决；二、本案发回

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）桂市少民终字第58号上诉人（一审被告）唐某，农民。委托代理人唐忠平，广西利业律师事务所律师。上诉人（一审第三人）杨某甲，学生。法定代理人唐某，农民，系上诉人杨某甲之母。委托代理人刘付华东，广西利业律师事务所律师。被上诉人（一审原告）杨某乙，农民。被上诉人（一审原告）杨某丙，农民。二被上诉人的委托代理人唐若君，全州县法律服务所律师。上诉人……