义务帮工人受害责任纠纷 （2015）昭中民二终字第144号

黎昌会所诉其于2013年农历9月14日（新历10月18日）晚9点左右在蔡全顺家义务帮工时被赵沛学放烟花意外炸伤，其于2013年10月28日开始到巧家县人民医院进行医治，至2014年9月4日止，先后到巧家和昆明的多家医院医治。但黎昌会未能提供足够证据证明其伤情确是在蔡全顺家帮工时造成，且其第一次到医院治疗时间为2013年10月28日，与其所说受伤时间2013年10月18日前后相差10天，出现断层，关联性不能确认。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，黎昌会应承担举证不能的责任。因此，黎昌会要求赵沛学、蔡全顺承担赔偿责任的诉讼请求不能成立，不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回黎昌会的诉讼请求。案件受理费500.00元，由黎昌会承担。宣判后，黎昌会不服一审判决提起上诉，请求撤销原判，依法改判支持上诉人的诉讼请求。其主要上诉理由是：本案的事实是上诉人黎昌会于2014年农历9月14日晚上9时左右在被上诉人蔡全顺家义务帮工，被赵沛学放烟花爆竹炸伤头部导致黎昌会左耳鼓膜紧张性穿孔，造成左耳神经性耳聋，经鉴定为九级伤残，该事实有证人王富芝、王富从、黄全会、

黎昌会所诉其于2013年农历9月14日（新历10月18日）晚9点左右在蔡全顺家义务帮工时被赵沛学放烟花意外炸伤，其于2013年10月28日开始到巧家县人民医院进行医治，至2014年9月4日止，先后到巧家和昆明的多家医院医治。但黎昌会未能提供足够证据证明其伤情确是在蔡全顺家帮工时造成，且其第一次到医院治疗时间为2013年10月28日，与其所说受伤时间2013年10月18日前后相差10天，出现断层，关联性不能确认。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，黎昌会应承担举证不能的责任。因此，黎昌会要求赵沛学、蔡全顺承担赔偿责任的诉讼请求不能成立，不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六

云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昭中民二终字第144号上诉人（原审原告）黎昌会，女，汉族。被上诉人（原审被告）赵沛学，男，汉族。被上诉人（原审被告）蔡全顺，男，汉族。上诉人黎昌会因与被上诉人赵沛学、蔡全顺义务帮工人受害责任纠纷一案，不服云南省巧家县人民法院（2014）巧民初字第842号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理确认本案……