承揽合同纠纷 （2016）皖02民辖终246号

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系承揽合同纠纷，因合同履行地点在安徽省芜湖市弋江区三潭菜市场工地，属于原审法院辖区，故原审法院作为合同履行地法院对本案依法具有管辖权，新阜建设公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　周琴芳审　判　员　　陈永红代理审判员　　徐海军二〇一六年九月二日书　记　员　　李　慧附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系承揽合同纠纷，因合同履行地点在安徽省芜湖市弋江区三潭菜市场工地，属于原审法院辖区，故原审法院作为合同履行地法院对本案依法具有管辖权，新阜建设公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　周琴芳审　判　员　　陈永红代理审判员　　徐海军二〇一六年九月二日书　记　员　　李　慧附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖02民辖终246号上诉人（原审被告）：江苏新阜建设工程有限公司，住所地江苏省阜宁县阜城镇南城区纬二路北侧学府花苑3号楼2楼。法定代表人：刘达龙，董事长。被上诉人（原审原告）：王艳。原审被告：刘仕华。上诉人江苏新阜建设工程有限公司（以下简称“新阜建设公司”）因与被上诉人王艳、原审被告刘仕华承揽合同纠纷一案，不服安徽省芜湖市弋江区人民法院（201……