财产损害赔偿纠纷 （2017）辽13民终674号

本案因涉案电线故障引发火灾造成原告刘汉金大棚草帘损失18,240元、棉被损失32,490元、香瓜损失76,800元、钢架损失1,200元，原告为财产损失鉴定支付鉴定费3,000元的事实成立。虽然原告主张其损失为包括草帘、棉被、香瓜、钢架、棚膜等物品在内价值共计170,000元，但火灾事故认定书中只对草帘、棉被、香瓜、钢架的损毁情况进行了确认，原告未能提供相应证据对其余损失进行证明，故本院对于原告大棚被烧损的财产情况以火灾事故认定书为依据进行确认。虽然被告国网辽宁省电力有限公司建平分公司主张应根据供电设施的产权确定事故赔偿责任，但根据《中华人民共和国电力法》第六十条“因电力运行事故给用户或者第三人造成损害的，电力企业应当依法承担赔偿责任。电力运行事故由下列原因之一造成的，电力企业不承担赔偿责任：（一）不可抗力；（二）用户自身的过错。”的规定，由于此次事故不存在不可抗力和用户及第三人过错，且用电人按结算电量向供电企业交纳了电费，故对于被告国网辽宁省电力有限公司建平分公司的相关主张本院不予支持，故被告国网辽宁省电力有限公司建平分公司应当承担此次事故的主要赔偿责任。虽然被告建平县沙海镇人民政府

本案因涉案电线故障引发火灾造成原告刘汉金大棚草帘损失18,240元、棉被损失32,490元、香瓜损失76,800元、钢架损失1,200元，原告为财产损失鉴定支付鉴定费3,000元的事实成立。虽然原告主张其损失为包括草帘、棉被、香瓜、钢架、棚膜等物品在内价值共计170,000元，但火灾事故认定书中只对草帘、棉被、香瓜、钢架的损毁情况进行了确认，原告未能提供相应证据对其余损失进行证明，故本院对于原告大棚被烧损的财产情况以火灾事故认定书为依据进行确认。虽然被告国网辽宁省电力有限公司建平分公司主张应根据供电设施的产权确定事故赔偿责任，但根据《中华人民共和国电力法》第六十条“因电力运行事故给用户或者第三

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽13民终674号上诉人（原审被告）国网辽宁省电力有限公司建平分公司，住所地建平县。法定代表人李超越，经理。委托代理人杨旺山，辽宁司平律师事务所律师。上诉人（原审被告）建平县沙海镇人民政府，住所地建平县。法定代表人薛占海，建平县沙海镇人民政府镇长。委托代理人张林，男，1952年8月14日出生，汉族，法律工作者，住建平县。委托代理人张玉红，女，1……