民间借贷纠纷 （2019）云01民终6494号

合法的借贷关系受法律保护。原告提交了出资购买案涉车辆的相关凭证出资购车，被告认可涉案路虎车登记在其名下。基于此原、被告虽未签订借条借据，但涉案车辆价值较大，在被告未提交相反证据说明购车出资的情况下，原告出资购买车辆但登记在被告定华公司名下的事实与一般生活常识明显不符，再结合柳荣亮出具的情况以及购车合同、云南中致远路威汽车销售服务有限公司出具的机动车销售统一发票中载明的买受人为被告公司，可以确认购车人实际为被告定华公司，被告定华公司向原告借款购车达到高度盖然性。至于被告定华公司抗辩涉案车辆是原告购买赠与被告公司的工作人员张某的观点，其未提交相应的证据证明，被告定华公司承担举证不能的不利后果，对其抗辩不予确认。原告以代被告支付购车款的方式支付借款，不违反约定及法律规定，对被告向原告借款1573900元并已交付的事实予以确认。原、被告未约定还款期限，原告可随时要求被告返还，故对原告要求被告归还借款本金1573900元的请求予以支持。原、被告未约定利息，视为不支付利息，但被告占用原告资金造成利息损失，对原告要求被告支付自起诉之日即2019年1月10日起至实际还清之日止，按年利率6%计算的利息予

合法的借贷关系受法律保护。原告提交了出资购买案涉车辆的相关凭证出资购车，被告认可涉案路虎车登记在其名下。基于此原、被告虽未签订借条借据，但涉案车辆价值较大，在被告未提交相反证据说明购车出资的情况下，原告出资购买车辆但登记在被告定华公司名下的事实与一般生活常识明显不符，再结合柳荣亮出具的情况以及购车合同、云南中致远路威汽车销售服务有限公司出具的机动车销售统一发票中载明的买受人为被告公司，可以确认购车人实际为被告定华公司，被告定华公司向原告借款购车达到高度盖然性。至于被告定华公司抗辩涉案车辆是原告购买赠与被告公司的工作人员张某的观点，其未提交相应的证据证明，被告定华公司承担举证不能的不利后果，对其

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云01民终6494号上诉人（原审被告）：华坪县定华能源有限责任公司，住所：云南省丽江市华坪县中心镇河东一组，统一社会信用代码：91530723795162264E。法定代表人：陈定华。委托诉讼代理人：罗发贵，云南裕发律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：向伟，男，1974年6月24日出生，汉族，住成都市青羊区。委托诉讼代理人：陈刚……