民间借贷纠纷 （2019）粤03民终14276号

合法的借贷关系受法律保护。潘家成主张与田庄存在借贷关系，潘家成就其主张向一审法院提交了经双方确认的《借条》《中国民生银行个人账户对账单》作为证据，故一审法院确认潘家成与田庄之间存在借款关系。关于涉案借款本金及利息。田庄主张其于2017年3月20日向潘家成偿还现金8000元，田庄未提供证据予以证明，田庄应承担举证不能的不利后果，一审法院对田庄关于偿还潘家成现金8000元的主张不予采信。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。本案中，双方确认田庄于2017年2月22日向潘家成偿还利息7500元，故田庄已支付的利息超过年利率36%的部分应当扣减本金。经核算，田庄已偿还潘家成2017年1月22日至2017年2月22日利息3945.2元（125000元×36%÷365日×32日）及涉案本金3554.8元（7500元-3945.2元）。因此，田庄依法应偿还潘家成剩余借款本金121445.2元（125000元-3554.8元）及利息，利息应以121445.2元为基数，按年利率24%为计算标准，自2

合法的借贷关系受法律保护。潘家成主张与田庄存在借贷关系，潘家成就其主张向一审法院提交了经双方确认的《借条》《中国民生银行个人账户对账单》作为证据，故一审法院确认潘家成与田庄之间存在借款关系。关于涉案借款本金及利息。田庄主张其于2017年3月20日向潘家成偿还现金8000元，田庄未提供证据予以证明，田庄应承担举证不能的不利后果，一审法院对田庄关于偿还潘家成现金8000元的主张不予采信。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。本案中，双方确认田庄于2017年2月22日向潘家成偿还利息7500元，

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终14276号上诉人（原审被告）：田庄，男，汉族，1993年4月22日出生，身份证住址：深圳市福田区，委托诉讼代理人：章奂，广东龙新律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭君，广东九麟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：潘家成，男，汉族，1993年7月21日出生，身份证住址：深圳市南山区，委托诉讼代理人：武香凝，广东深明德律师事务所律师。上……