信用卡纠纷 （2021）闽03民终793号

茅朝雄向中行仙游支行申请“易达钱”信用卡，并签订了《中国银行股份有限公司“易达钱”领用合约》，该合约系双方真实意思表示，内容无违反法律法规之规定，应认定为合法有效。中行仙游支行依约履行了发放信用卡的义务，其合法权益应受法律保护。茅朝雄在透支消费后，未能依约履行还款付息的义务，其行为已构成违约,应向中行仙游支行归还尚欠透支款本息并承担逾期还款的违约责任，同时应按约定承担中行仙游支行因本案诉讼支出的律师费。综上所述，中行仙游支行的诉讼请求合理，予以支持。茅朝雄经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:一、茅朝雄应在本判决生效之日起十日内偿还给中国银行股份有限公司仙游支行信用卡透支本金57894元并支付相应利息、还款违约金、手续费，利息、还款违约金、手续费计算办法：自2018年7月13日起以透支本金57894元为基数按《中国银行股份有限公司“易达钱”领用合约》约定的利率及计息方式计算至还清之日止，以上利息、还款违约金、手续

茅朝雄向中行仙游支行申请“易达钱”信用卡，并签订了《中国银行股份有限公司“易达钱”领用合约》，该合约系双方真实意思表示，内容无违反法律法规之规定，应认定为合法有效。中行仙游支行依约履行了发放信用卡的义务，其合法权益应受法律保护。茅朝雄在透支消费后，未能依约履行还款付息的义务，其行为已构成违约,应向中行仙游支行归还尚欠透支款本息并承担逾期还款的违约责任，同时应按约定承担中行仙游支行因本案诉讼支出的律师费。综上所述，中行仙游支行的诉讼请求合理，予以支持。茅朝雄经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）闽03民终793号上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司仙游支行，住所地福建省仙游县鲤城街道公园街2号,统一社会信用代码91350322X1132406XD。负责人：林建中，行长。委托诉讼代理人：孙霞、曾祥金，福建众益律师事务所执业律师，委托权限特别代理。被上诉人（原审被告）：茅朝雄，男，1977年12月7日出生，汉族，住福建省仙游县。上诉人……