民间借贷纠纷 (2021)豫05民终1496号
裁判要旨
张勇翔向李根旺借款330000元,并向李根旺出具5张借据,系本案的事实。双方之间形成的民间借贷关系系双方真实意思表示,合法有效,依法予以保护。张勇翔未能及时偿还借款系本案纠纷产生的根本原因,对此,张勇翔应当承担全部责任。故李根旺要求张勇翔偿还借款330000元及利息,予以支持。由于5张借据均未约定还款时间及利息,故利息应当从李根旺起诉之日,即从2020年10月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。张勇翔辩称借款并未发生,但李根旺主张支付的均系现金,张勇翔出具的借据上载明系借到现金,且张勇翔否认存在借款却对其连续向李根旺出具5张借据的行为无法做出合理解释,故对张勇翔的此项辩称意见不予采信。张勇翔辩称上述5张借据并非其本人签字,但陕西正义司法鉴定中心作出陕正义司鉴[2020]文鉴字第182号司法鉴定意见书,鉴定意见为:检材中的“今借到、今借、张勇翔”书写字迹与样本中的张勇翔书写字迹是同一人书写。故对张勇翔此项辩称意见,不予采信。张勇翔辩称李根旺主张超过诉讼时效,但根据民法总则第一百八十八条的规定,可知普通诉讼时效和最长诉讼时效的起算点均是以权利受到侵害为基础的,李根旺提
摘要
张勇翔向李根旺借款330000元,并向李根旺出具5张借据,系本案的事实。双方之间形成的民间借贷关系系双方真实意思表示,合法有效,依法予以保护。张勇翔未能及时偿还借款系本案纠纷产生的根本原因,对此,张勇翔应当承担全部责任。故李根旺要求张勇翔偿还借款330000元及利息,予以支持。由于5张借据均未约定还款时间及利息,故利息应当从李根旺起诉之日,即从2020年10月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。张勇翔辩称借款并未发生,但李根旺主张支付的均系现金,张勇翔出具的借据上载明系借到现金,且张勇翔否认存在借款却对其连续向李根旺出具5张借据的行为无法做出合理解释,故对张勇翔的此项辩称
正文(节选)
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫05民终1496号上诉人(原审被告):张勇翔,男,1962年1月27日出生,汉族,住安阳市北关区。委托诉讼代理人:倪伟,大沧海律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李根旺,男,1961年12月24日出生,汉族,住安阳市北关区。委托诉讼代理人:郭新新,河南师林律师事务所律师。原审被告:刘秀玲,女,1962年7月31日出生,汉族,住安阳市北关区。……