追偿权纠纷 （2017）川16民终138号

本案争议焦点在于张宗德工伤赔偿费用及医药费应由谁承担。洁城新能源将其实验楼和办公楼外墙装饰工程发包给不具施工企业资质的个人，违反了《中华人民共和国建筑法》的禁止性规定，其与杨全兵签订的外墙装饰合同应属无效。双方在无效合同履行过程中发生的安全事故责任赔偿损失，应根据过错程度、因果关系等诸方面加以考量。其一，雇主对于雇员在雇佣活动中的权利和利益应负有特别注意义务，发包人仅应尽诚信善意的注意义务。其二，发包人无法直接对雇员的活动进行管理，雇主对于雇员受伤害的过错远大于发包人。其三，雇主为雇员支付工资，雇员的活动直接为雇主创造利润，雇员所受伤害应计入雇主的生产成本与经营风险，雇主因此所获的收益也大于发包人。综上，杨全兵作为雇主负主要责任，洁城新能源作为发包方负次要责任，杨全兵与洁城新能源分别负担70%、30%的赔偿责任，即对张宗德的工伤赔偿款122668元，洁城新能源承担36800元，杨全兵承担85868元，对洁城新能源超过85868元的部分不予支持；对张宗德的医疗费30000元，由杨全兵承担21000元，洁城新能源承担9000元，对杨全兵反诉超过9000元的部分不予支持。据此，依照《最高人民

本案争议焦点在于张宗德工伤赔偿费用及医药费应由谁承担。洁城新能源将其实验楼和办公楼外墙装饰工程发包给不具施工企业资质的个人，违反了《中华人民共和国建筑法》的禁止性规定，其与杨全兵签订的外墙装饰合同应属无效。双方在无效合同履行过程中发生的安全事故责任赔偿损失，应根据过错程度、因果关系等诸方面加以考量。其一，雇主对于雇员在雇佣活动中的权利和利益应负有特别注意义务，发包人仅应尽诚信善意的注意义务。其二，发包人无法直接对雇员的活动进行管理，雇主对于雇员受伤害的过错远大于发包人。其三，雇主为雇员支付工资，雇员的活动直接为雇主创造利润，雇员所受伤害应计入雇主的生产成本与经营风险，雇主因此所获的收益也大于发

四川省广安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川16民终138号上诉人（原审被告暨反诉原告）：杨全兵，男，1968年10月30日出生，汉族，四川省资阳市人。委托诉讼代理人（特别授权）：蒋洪杰，四川典章律师事务所律师。被上诉人（原审原告暨反诉被告）：广安市洁城新能源汽车有限公司，住所地广安市奎阁工业园区。法定代表人：刘小兰，董事长。委托诉讼代理人：张冬林，四川爱众律师事务所律师。上诉人杨全兵……