返还原物纠纷 (2018)京03民终6446号
裁判要旨
无权占有不动产的,权利人可以请求返还原物。七0一工厂为29号房屋的所有权人,李某、梁某以29号房屋是福利分房抗辩,其就此未提供房屋所有权证、租赁合同等证据,且李某自1991年起已不是七0一工厂职工,梁某不是七0一工厂职工,所以李某、梁某无合法依据继续居住在29号房屋,七0一工厂要求李某、梁某腾退29号房屋的诉求,理由正当,法院予以支持。关于房屋使用费一节,考虑到双方2016年即开始诉讼,结合法院现场勘验的情况、梁某、李某的情况等因素,法院对七0一工厂该部分诉讼请求不予支持。综上所述,依据《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十九条之规定,判决如下:一、梁某、李某于判决生效之日起三十日内将位于北京市朝阳区××号房屋腾退交还中国人民解放军海军七0一工厂。二、驳回中国人民解放军海军七0一工厂其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间,各方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力;未经登记,不发生效力
摘要
梁某、李某与中国人民解放军海军七0一工厂返还原物纠纷二审民事判决书 返还原物纠纷
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京03民终6446号上诉人(原审原告):中国人民解放军海军七0一工厂,住所北京市朝阳区酒仙桥中路*号。法定代表人:任杰,厂长。委托诉讼代理人:黄长勇,北京元都律师事务所律师。上诉人(原审被告):李某,男,1957年6月7日出生。法定代理人:梁某,女,1959年5月14日出生。委托诉讼代理人:汪友,北京市时开律师事务所律师。上诉人(原审被告):梁某……