建设工程施工合同纠纷 （2018）川1603民初1595号
裁判要旨
被告鑫业公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼的权利。 根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效”之规定，四公司作为案涉工程的承包人，将其承包的工程非法转包给不具备施工资质的自然人姚朝品，姚朝品又非法转包给无施工资质的自然人何星澍；何星澍退出工程后，由原告完成施工，并与姚朝品进行了结算，视为姚朝品与原告就案涉工程建立了转包合同关系，相应转包合同应为无效。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。” 根据该法律规定，建设工程合同无效，但工程经竣工验收合格的，实际施工人有权主张工程价款。 案涉工程于2016年6月竣工验收，原告作为实际施工人有权根据前述法律规定主张工程价款。 关于原告所主张工程价款应由何人承担支付责任的问题。 姚朝品先后三次书面签字认可原告投入的材料款及人工费为1
摘要
骆绍文与云南汉庄建筑工程有限公司、鑫业集团有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省广安市前锋区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川1603民初1595号 原告：骆绍文，男，1975年6月7日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。 委托诉讼代理人（特别授权）：于鑫，云南治国律师事务所律师。 被告：云南汉庄建筑工程有限公司，住所地云南省保山市隆阳区永昌镇永昌路新华小区。 法定代表人：张鹏，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈晨，男，该公司职工。 被告：……