买卖合同纠纷 (2019)苏12民辖终290号

案号
(2019)苏12民辖终290号
法院
江苏省泰州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
江苏省泰州市
裁判日期
2019-10-08

裁判要旨

首先,《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”故中北公司住所地人民法院或者案涉合同履行地人民法院对本案均有管辖权。其次,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地;……”本案中,恒宇公司的《送货单》上记载的仅是“交货地点”,并非双方对合同履行地的专门约定,除此之外双方均再未提交如书面合同之类的其他证据以证明双方对合同履行地进行过明确约定。而案涉合同为双务合同,双方均负有履行义务,恒宇公司须向中北公司履行交付标的货物的义务,中北公司须向恒宇公司履行付款义务。由于本案系恒宇公司诉请中北公司付款,故争议标的为给付货币,合同履行地应依法认定为接受货币一方所在地即恒宇公司所在地。一审法院作为合同履行地人民法院,依法对本案具有管辖权。中北公司上诉请求移送本案,缺乏事实与法律依据,本院不予支持。综上所述,上诉人浙江中北门业有限公司的上诉请求不能成立,应予驳回;一审裁定认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,应予

摘要

首先,《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”故中北公司住所地人民法院或者案涉合同履行地人民法院对本案均有管辖权。其次,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地;……”本案中,恒宇公司的《送货单》上记载的仅是“交货地点”,并非双方对合同履行地的专门约定,除此之外双方均再未提交如书面合同之类的其他证据以证明双方对合同履行地进行过明确约定。而案涉合同为双务合同,双方均负有履行义务,恒宇公司须向中北公司履行

正文(节选)

江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏12民辖终290号上诉人(原审被告):浙江中北门业有限公司,统一社会信用代码913307236912774118,住所地浙江省金华市武义县百花山扶贫工业区。法定代表人:陈雯。委托诉讼代理人:曾永土,浙江五义律师事务所律师。被上诉人(原审原告):靖江市恒宇粘合剂有限公司,统一社会信用代码91321282739427256C,住所地江苏省靖江市经……