确认合同效力纠纷 （2018）川08民终457号
裁判要旨
本案的争议焦点为：1、案涉《股票配资借款协议》的效力问题；2、股票账户是谁在操作；3、原告要求被告黄玉宝返还保证金33万元、第三人侯跃返还保证金142.8万元的诉请能否得到支持。一、关于案涉《股票配资借款协议》的效力问题。《中华人民共和国证券法》第八十条规定：禁止法人非法利用他人账户从事证券交易；禁止法人出借自己或者他人的证券账户。根据原告与被告黄玉宝签订的《股票配资借款协议》及第三人陈兴铧、成都投顾会出具的《授权委托书》内容，本案系陈兴铧、成都投顾会委托黄玉宝、侯跃作为其业务代表，全权代表其开展股票配资借款业务，并由其按照4∶1的资金比例向原告提供配资及炒股账户供原告炒股，属于场外股票融资纠纷。成都投顾会超越其经营范围，向原告提供炒股账户供原告炒股，违反了上述法律的强制性规定，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项“违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效”的规定，《股票配资借款协议》应属无效合同。二、关于股票账户是谁在操作问题。从《股票配资借款协议》约定来看，该账户是由原告独立操作，凡在该账户上进行的一切证券交易均视为其本人亲自办理，当保证金亏损到一定比例时，原告应追加保
摘要
向从军、黄玉宝确认合同效力纠纷二审民事判决书 确认合同效力纠纷
正文（节选）
四川省广元市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）川08民终457号上诉人（原审原告）:向从军，男,生于1977年5月9日，汉族，住四川省苍溪县。委托诉讼代理人：吕叶擘，四川天称律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄玉宝，男，生于1989年9月15日，汉族，现住广元市。委托诉讼代理人：沈枫，四川同方正律师事务所广元分所律师。被上诉人（原审第三人）：侯跃，男，生于1985年7月16日，汉族，住……