买卖合同纠纷 (2013)锡商终字第0530号

案号
(2013)锡商终字第0530号
法院
江苏省无锡市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2013
地域
江苏省无锡市
裁判日期
2013-12-23

裁判要旨

依法成立的合同,对合同双方当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人协商一致的,可以变更合同。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中,双方就洪流公司提供的涉案7只反应釜盘管的质量问题产生争议,德纳公司要求洪流公司更换全新、质量合格的7只反应釜,而洪流公司认为其生产的反应釜不存在质量问题且已过质保期,对德纳公司的要求不予认可。该院认为,双方在合同中明确约定了产品应当达到的质量标准、验收标准、质量异议期限及质保期,则双方当事人应当严格按照合同约定履行合同义务。根据洪流公司提供的证据来看,德纳公司在与洪流公司就图纸变更事宜磋商后,于2011年1月14日由德纳公司副总经理赵会兵进行验收并同意发货,洪流公司继而向德纳公司发货,此后,德纳公司未提供证据证明其在质量异议期内向洪流公司就反应釜的质量问题提出异议,亦未在质保期(自增值税发票开具后一年)内向洪流公司主张质量问题。虽然在江苏省质检院的检验结论中明确反应釜盘管材质中磷含量超标,不符合合同约定的国家标准,但并不影响合同目的的实现。德纳公司在洪流公司要

摘要

依法成立的合同,对合同双方当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人协商一致的,可以变更合同。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中,双方就洪流公司提供的涉案7只反应釜盘管的质量问题产生争议,德纳公司要求洪流公司更换全新、质量合格的7只反应釜,而洪流公司认为其生产的反应釜不存在质量问题且已过质保期,对德纳公司的要求不予认可。该院认为,双方在合同中明确约定了产品应当达到的质量标准、验收标准、质量异议期限及质保期,则双方当事人应当严格按照合同约定履行合同义务。根据洪流公司提供的证据来看,德纳公司在与洪流

正文(节选)

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)锡商终字第0530号上诉人(原审原告、反诉被告)德纳化工滨海有限公司。法定代表人朱红伟,该公司总经理。委托代理人王贤,该公司副总经理。委托代理人廖中平,江苏三诚律师事务所律师。被上诉人(原审被告、反诉原告)江苏洪流化工机械有限公司。法定代表人虞建新,该公司董事长。委托代理人施国华,江苏天哲(宜兴)律师事务所律师。上诉人德纳化工滨海有限公司(以下……