房屋买卖合同纠纷 (2015)西中民申字第00199号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于修改后的民事诉讼法施行时未结案件适用法律若干问题的规定》第六条“当事人对2013年1月1日前已经发生法律效力的判决、裁定或者调解书申请再审的,人民法院应当依据修改前的民事诉讼法第一百八十四条规定审查确定当事人申请再审的期间,但该期间在2013年6月30日尚未届满的,截止到2013年6月30日。前款规定当事人的申请符合下列情形的,仍适用修改前的民事诉讼法第一百八十四条规定:(一)有新的证据、足以推翻原判决、裁定的;(二)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的”,而修改前的《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条规定“当事人申请再审应当在判决、裁定发生法律效力后二年内提出”。现乔勇、吕淑萍将陈新民2011年3月10日给其返还的过户资料,作为“新的证据”请求再审。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十八条“再审申请人证明其提交的新的证据符合下列情形之一的,可以认定逾期提供证据的理由成立:(一)原审庭审结束前已客观存在,因客观原因于庭审结束后才发现的”。过户资料陈新民于2011年3月10日就已返还乔勇、吕淑萍,该事实早已客观存在,双方发
摘要
根据《最高人民法院关于修改后的民事诉讼法施行时未结案件适用法律若干问题的规定》第六条“当事人对2013年1月1日前已经发生法律效力的判决、裁定或者调解书申请再审的,人民法院应当依据修改前的民事诉讼法第一百八十四条规定审查确定当事人申请再审的期间,但该期间在2013年6月30日尚未届满的,截止到2013年6月30日。前款规定当事人的申请符合下列情形的,仍适用修改前的民事诉讼法第一百八十四条规定:(一)有新的证据、足以推翻原判决、裁定的;(二)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的”,而修改前的《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条规定“当事人申请再审应当在判决、裁定发生法律效力后二年内提出”
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)西中民申字第00199号再审申请人(一审原告、二审上诉人):乔勇,无业。委托代理人:吕淑萍,女,汉族,1964年8月18日出生,无业,住西安市新城区咸宁东路***号*幢****室。再审申请人(一审原告、二审上诉人):吕淑萍,无业。被申请人(一审被告、二审上诉人):陈新民,西安昆仑公司退休职工。被申请人(一审被告、二审上诉人):张淑茹,西安市石棉……