民间借贷纠纷 （2016）黑07民终11号

原告所称两次现金交付还款80万元证据不足，被告未能提交当日在银行提取现款的凭证，证人兰林鹏与被告存在隶属关系，被告作为具有完全民事行为能力人，应该意识到现金交付不同于银行转账，应索要收据。即使不索要收据，也应由无利害关系人在场证明，故被告主张两次还款80万元的事实，本院不予采信。对于原告是否具有债权人资格，本院认为，原告出借款为夫妻共同财产，债权人应为二人按照法律规定享有连带权利，每个债权人“对外”都有权要求债务人履行义务。关于本案是否存在抵押，本院认为，原告起诉案由为借款合同纠纷，未涉及抵押问题，故对是否存在抵押、是否应该返还，本院不予认定。综上，二被告向原告借款540万元，已偿还289万元，尚欠251万元。其中2015年2月15日借款50万元，约定利息为月7分利，超出法律规定的人民银行同期贷款利率的四倍，超出部分不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼

原告所称两次现金交付还款80万元证据不足，被告未能提交当日在银行提取现款的凭证，证人兰林鹏与被告存在隶属关系，被告作为具有完全民事行为能力人，应该意识到现金交付不同于银行转账，应索要收据。即使不索要收据，也应由无利害关系人在场证明，故被告主张两次还款80万元的事实，本院不予采信。对于原告是否具有债权人资格，本院认为，原告出借款为夫妻共同财产，债权人应为二人按照法律规定享有连带权利，每个债权人“对外”都有权要求债务人履行义务。关于本案是否存在抵押，本院认为，原告起诉案由为借款合同纠纷，未涉及抵押问题，故对是否存在抵押、是否应该返还，本院不予认定。综上，二被告向原告借款540万元，已偿还289万元

黑龙江省伊春市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑07民终11号上诉人（原审被告）周青林，男，1977年6月2日出生，汉族，现住黑龙江省伊春市。上诉人（原审被告）苑林学，女，1974年2月17日出生，回族，现住黑龙江省伊春市。二上诉人共同委托代理人蒋丽梅，黑龙江泽瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）邢文雪，女，1982年11月19日出生，现住黑龙江省伊春市。委托代理人房忠华，黑龙江联合律……