行政复议 （2019）川07行初18号

根据原告起诉的事实及理由，原告对被告在行政复议决定书中，认定2014年8月19日原北川羌族自治县国土资源局为原告办理的北川房他证他权字第××号房屋他项权证予以注销的行为适用依据错误，并决定撤销原北川羌族自治县国土资源局对2014年8月19日为罗德忠办理的北川房他证他权字第××号房屋他项权证的注销行为的处理结果并无异议。原告争议的主要焦点为：被告作出的行政复议决定书中部分事实认定缺乏依据，即“2013年9月18日，北川房产交易中心依据申请人及第三人提交的书面申请及相关资料，注销了2013年4月27日为申请人办理的抵押登记和北川房他证他权字第××号《房屋他项权证》”的事实认定错误。原告认为该部分事实认定错误，导致其合法权益受损，故请求撤销被告作出的行政复议决定书。本院认为，根据被告提交的证据，被告在受理原告的行政复议申请后，通知被申请人原北川羌族自治县国土资源局提出书面答复，并提交作出行政行为的证据、依据和其他相关材料。原北川羌族自治县国土资源局在提交的行政复议答复书中陈述了原告与案外人办理抵押登记等情况，基本事实陈述

根据原告起诉的事实及理由，原告对被告在行政复议决定书中，认定2014年8月19日原北川羌族自治县国土资源局为原告办理的北川房他证他权字第××号房屋他项权证予以注销的行为适用依据错误，并决定撤销原北川羌族自治县国土资源局对2014年8月19日为罗德忠办理的北川房他证他权字第××号房屋他项权证的注销行为的处理结果并无异议。原告争议的主要焦点为：被告作出的行政复议决定书中部分事实认定缺乏依据，即“2013年9月18日，北川房产交易中心依据申请人及第三人提交的书面申请及相关资料，注销了2013年4月27日为申请人办理的抵押登记和北川房他证他权字第&tim

四川省绵阳市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）川07行初18号 原告：罗德忠，男，汉族，生于1952年9月6日，住四川省南充市顺庆区。 委托代理人：何宇来，四川泰宇律师事务所律师。 委托代理人：严锐，四川泰宇律师事务所律师。 被告：北川羌族自治县人民政府，住所地四川省绵阳市北川永昌镇云盘路23号。 法定代表人：瞿永安，该县县长。 出庭负责人：吴威，该县副县长。 委托代理人：代国章，四川……