金融借款合同纠纷 (2021)青02民终123号
裁判要旨
民事主体从事民事活动,应当遵循诚信原则,秉持诚实,恪守承诺。本案中,邮储银行海东支行就盛邦公司未支付的该笔借款向海东市中级人民法院起诉后,于2018年12月26日经双方自愿达成协议,确定了盛邦公司尚欠的本金、利息、罚息等,并约定了还款期限为2019年6月30日。2019年7月12日,盛邦公司还清了借款本金。2020年3月16日,本案在执行过程中,双方对借款利息、罚息、迟延履行金等再次进行了核算,盛邦公司于次日支付剩余罚息、迟延履行金等就该笔借款全部履行完毕。综上所述,盛邦公司已经全部履行完毕了案涉借款的本金、利息、罚息、迟延履行金等,不存在未支付的罚息、复利等。邮储银行海东支行诉称调解协议中确定的至2019年6月30日的还款期限内的应当产生罚息的理由,应当在双方调解过程中提出,邮储银行海东支行在调解过程中未提出要求盛邦公司支付罚息、复利的请求,是其真实意思表示,根据诚信原则及交易习惯视为对约定还款期限内不产生罚息的默认。对于2019年6月30日之后产生的利息、罚息、复利等,邮储银行海东支行与盛邦公司于2020年3月16日在海东市中级人民法院的组织下进行了再次的核算,盛邦公司足额缴纳了剩
摘要
民事主体从事民事活动,应当遵循诚信原则,秉持诚实,恪守承诺。本案中,邮储银行海东支行就盛邦公司未支付的该笔借款向海东市中级人民法院起诉后,于2018年12月26日经双方自愿达成协议,确定了盛邦公司尚欠的本金、利息、罚息等,并约定了还款期限为2019年6月30日。2019年7月12日,盛邦公司还清了借款本金。2020年3月16日,本案在执行过程中,双方对借款利息、罚息、迟延履行金等再次进行了核算,盛邦公司于次日支付剩余罚息、迟延履行金等就该笔借款全部履行完毕。综上所述,盛邦公司已经全部履行完毕了案涉借款的本金、利息、罚息、迟延履行金等,不存在未支付的罚息、复利等。邮储银行海东支行诉称调解协议中确
正文(节选)
青海省海东市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)青02民终123号 上诉人(原审原告):中国邮政储蓄银行股份有限公司青海省海东市支行,营业场所:青海省海东市。 负责人:刘鑫,该支行行长。 委托诉讼代理人:徐夏燕,青海普兴律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):青海盛邦混凝土有限公司,住所:青海省海东市。 法定代表人:赵存德,该公司总经理。 委托诉讼代理人:刘喜全,青海河湟律师事务所律师。……