民间借贷纠纷 （2018）鄂01民终223号
裁判要旨
民间借贷发生纠纷后，应当确认借款关系是否成立以及借款合同是否有效。没有书面合同的，当事人对是否存在借款关系发生争议时，主张存在借款关系的一方当事人负有举证责任。鼎创实业于2016年2月6日通过汉口银行向张明凯银行户头转账1,000,000元。鼎创实业仅以此主张其与张明凯之间的借款关系，依据不足，法院不予支持。鼎创实业提交的和解协议，只能证明鼎创实业在张明凯处的1,000,000元债权已于2016年7月28日通过四方和解协议转让给了他人，鼎创实业出具的和解协议不能证明其与张明凯之间有借款关系。故鼎创实业要求张明凯归还该1,000,000元借款的诉求，法院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条、第六十四条的规定，判决：驳回湖北鼎创实业集团有限责任公司的诉讼请求。一审案件受理费13,800元由湖北鼎创实业集团有限责任公司承担。二审期间，各方均未提交新证据。二审查明：张明凯向鼎创实业借款1,000,000元，2016年2月6日鼎创实业通过汉口银行向张明凯尾号*8652账户转款1,000,000元。本院认为,《最
摘要
湖北鼎创实业集团有限责任公司、张明凯民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂01民终223号上诉人（原审原告）：湖北鼎创实业集团有限责任公司。住所地：武汉市汉阳区古琴台鹦鹉大道**号天下名企汇第*层*********号。法定代表人：王明芝，总经理。委托诉讼代理人：ＸＸ祥，湖北正苑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张明凯，男，1971年2月9日出生，汉族，住武汉市武昌区。委托诉讼代理人：白小云，湖北谦顺律师事务所律……