行纪合同纠纷 （2021）京03民终12146号

力峰公司应向孙小燕支付居间费263253元无法定依据。首先，孙小燕与力峰公司签署《居间协议》。签署协议时，孙小燕谎称与力峰公司签署协议是配合北辰集团转租的手续，就是走过场，不需要力峰公司实际付款；并且孙小燕谎称只有签署协议力峰公司才能与房屋的产权方签订租赁合同，因此力峰公司才签署的协议。根据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销，故在一审判决中，法院审理查明的事实与实际情况不符。现请求二审法院法撤销一审判决中力峰公司向孙小燕支付居间费263253元的判决，并请求孙小燕承担本案一、二审诉讼费用。孙小燕辩称，同意一审判决，不同意力峰公司的上诉请求，力峰公司已经认可了一审认定的事实。孙小燕向一审法院起诉请求：判令力峰公司支付居间服务费263253元。一审法院认定事实：2020年7月27日，孙小燕作为乙方（居间方）与力峰公司作为甲方（委托方）签订《居间协议》，主要内容如下：乙方接受甲方委托，负责就涉案房屋引荐甲方与房屋产权单位直接接洽，向甲方提供有关该房屋租赁业务重要信息，协调支付方式

力峰公司应向孙小燕支付居间费263253元无法定依据。首先，孙小燕与力峰公司签署《居间协议》。签署协议时，孙小燕谎称与力峰公司签署协议是配合北辰集团转租的手续，就是走过场，不需要力峰公司实际付款；并且孙小燕谎称只有签署协议力峰公司才能与房屋的产权方签订租赁合同，因此力峰公司才签署的协议。根据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销，故在一审判决中，法院审理查明的事实与实际情况不符。现请求二审法院法撤销一审判决中力峰公司向孙小燕支付居间费263253元的判决，并请求孙小燕承担本案一、二审诉

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终12146号上诉人（原审被告）：北京力峰文化传播有限公司，住所地北京市朝阳区望京中环南路甲2号18层B2008。法定代表人：曾美红，经理。委托诉讼代理人：薛金丹，北京浩云律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢婧，北京浩云律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙小燕，女，1986年5月4日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：张严松，北……