民间借贷纠纷 （2016）桂01民终3276号

奉军系被上诉人所雇请的工人，奉军并不认识上诉人，被上诉人没有证据证明上诉人雇请其为上诉人打工，因此所提交的上述证据不能证明被上诉人收到该7.9万元是支付另外款项，对被上诉人提交证据，本院不予确认。 一审查明事实属实，本院予以确认。 本院二审另查明，彭志雁分别于2013年8月2日、2014年1月27日支付蒋钦平3万元、4.9万元。 再查明，2012年7月6日至2015年2月28日中国人民银行贷款基准利率［六个月（含）］为年利率5.6%。 本院认为，本案争议焦点：1、本案上诉人与被上诉人之间存在何种法律关系；2、如果存在借贷法律关系的话，款项是否已经实际交付；上诉人尚欠款项多少，利息如何计算；3、本案是否遗漏当事人区五建及区五建十八分公司、振全建筑劳务公司。 关于本案上诉人与被上诉人之间存在何种法律关系的问题，本案中虽然转款凭证上用途栏记载了“货款”字样，并附言：振全建筑劳务公司（工程押金）,但是同一天彭志雁亦向蒋钦平出具了《借条》，借条载明“本人彭志雁现从蒋钦平处借到人民币壹拾万元整（￥100000.00元），特立此据”。并且2013年8月2日彭志雁还在《借条》下方上签字确认，“经双方协

奉军系被上诉人所雇请的工人，奉军并不认识上诉人，被上诉人没有证据证明上诉人雇请其为上诉人打工，因此所提交的上述证据不能证明被上诉人收到该7.9万元是支付另外款项，对被上诉人提交证据，本院不予确认。 一审查明事实属实，本院予以确认。 本院二审另查明，彭志雁分别于2013年8月2日、2014年1月27日支付蒋钦平3万元、4.9万元。 再查明，2012年7月6日至2015年2月28日中国人民银行贷款基准利率［六个月（含）］为年利率5.6%。 本院认为，本案争议焦点：1、本案上诉人与被上诉人之间存在何种法律关系；2、如果存在借贷法律关系的话，款项是否已经实际交付；上诉人尚欠款项多少，利息如何计算；3、

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂01民终3276号 上诉人（原审被告）：彭志雁，男，1969年2月25日出生，汉族，现住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：谭春燕，广西中司律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁中强，广西中司律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：蒋钦平，男，1971年9月15日出生，汉族，住南宁市良庆区。 委托诉讼代理人：姚茂峰，田林县法律援助中心律……