（2017）辽01行初631号
裁判要旨
房屋征收案件中，被征收人在达成房屋征收协议后，又对征收决定（包括征收补偿方案）或者之前的用地批复等征收决定前置行为提起行政诉讼的，因其已经丧失对被征收房屋的权利，其与政府及相关部门针对涉案土地、房屋作出的征收决定及相关前置行为不具有法律上的利害关系，不具有行政诉讼法上的原告主体资格。本案中，原告与沈阳市大东区土地房屋征收管理办公室，沈阳市大东区房屋拆迁服务中心签订了《国有土地上房屋征收与补偿安置货币补偿协议书》，并领取了补偿款，原告的相关财产权益已处理完毕，原告与被诉行为已不再具有利害关系，不具有原告主体资格，原告的起诉不符合起诉条件。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）、（八）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告起诉。案件受理费50元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审 判 长 王东涛审 判 员 沈 虹审 判 员 翟鸣飞二〇一八年一月二十六日法官助理 马 乐书 记 员 张思慧本案裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条有下列情形之一，已经立案
摘要
徐艳珍与沈阳市大东区人民政府确认无征收补偿修改方案一审行政裁定书
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）辽01行初631号原告：徐艳珍，女，1960年9月19日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被告：沈阳市大东区人民政府，地址沈阳市大东区。法定代表人：刘克武，系代区长。委托代理人：李杨，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。原告徐艳珍诉被告沈阳市大东区人民政府确认无征收补偿修改方案违法一案，于2017年11月15日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议……