（2017）辽01行初691号
裁判要旨
沈阳市大东区北海街道办事处于2017年10月12日作出《关于给徐艳珍要求信息公开的答复》，原告不服，向被告沈阳市大东区人民政府申请行政复议。被告沈阳市大东区人民政府于2017年12月8日作出行政复议决定书，驳回了原告的行政复议申请。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六条规定：“行政诉讼法第二十六条第二款规定的‘复议机关决定维持原行政行为’，包括复议机关驳回复议申请或者复议请求的情形，但以复议申请不符合受理条件为由驳回的除外。”第七条规定：“复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告。原告只起诉作出原行政行为的行政机关或者复议机关的，人民法院应当告知原告追加被告。原告不同意追加的，人民法院应当将另一机关列为共同被告。”第八条规定：“作出原行政行为的行政机关和复议机关为共同被告的，以作出原行政行为的行政机关确定案件的级别管辖。”本案中，原告应当以沈阳市大东区北海街道办事处和沈阳市大东区人民政府为共同被告，向基层人民法院提起诉讼。被告只起诉沈阳市大东区人民政府，在审理过程中又不明确表示是否追加被告，故本院将沈阳市大东区北海街道办事处列为被告。因沈阳市大东
摘要
原告徐艳珍与被告沈阳市大东区人民政府撤销行政复议决定一案行政一审裁定书
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)辽01行初691号原告：徐艳珍，女，汉族。被告：沈阳市大东区人民政府，住所地沈阳市大东区津桥路20号。法定代表人：刘克武，该区区长。委托代理人：李杨，北京大成（沈阳）律师事务所律师。被告：沈阳市大东区北海街道办事处，住所地沈阳市大东区东北大马路*****号。法定代表人：张玉杰，该办事处党委书记。原告徐艳珍诉被告沈阳市大东区人民政府撤销行政复议决……