民间借贷纠纷 （2016）宁01民终705号

原告与二被告之间的民间借贷关系有二被告向原告出具的借条及转款明细为证，予以确认。借贷关系成立后，原告实际向被告张永祥账户转款80万元，借款到期被告张永祥向原告偿还借款本金46万元，就下剩借款未及时清偿已构成违约，故二被告应向原告偿还借款34万元，诉讼请求超出部分不予支持。被告詹秋生辩称借款由被告张永祥一人使用，其并非实际借款人而是担保人。因被告张永祥在借条“借款人”下方签字，表明其对借款人身份的认可，借款人之间关于借款如何使用并不影响借款人身份的认定，故对被告詹秋生的该项辩称不予支持。关于原告主张的利息问题，因借条中未载明利息约定的内容，原告也无其他证据证实双方就利息进行了约定，被告亦不认可，故该借款应视为无息借贷。原、被告认可双方口头约定借款期限一个月，二被告未按照约定的期限返还借款，应当支付逾期付款利息。被告张永祥于2013年12月3日向原告偿还借款46万元，故二被告应以借款本金80万元承担自2013年9月2日至2013年12月3日的逾期付款利息，以借款本金34万元承担自2013年12月4日至本判决确定的付款之日止的逾期付款利息（利息均按照中国人民银行同期贷款年利率的一倍计算），超

原告与二被告之间的民间借贷关系有二被告向原告出具的借条及转款明细为证，予以确认。借贷关系成立后，原告实际向被告张永祥账户转款80万元，借款到期被告张永祥向原告偿还借款本金46万元，就下剩借款未及时清偿已构成违约，故二被告应向原告偿还借款34万元，诉讼请求超出部分不予支持。被告詹秋生辩称借款由被告张永祥一人使用，其并非实际借款人而是担保人。因被告张永祥在借条“借款人”下方签字，表明其对借款人身份的认可，借款人之间关于借款如何使用并不影响借款人身份的认定，故对被告詹秋生的该项辩称不予支持。关于原告主张的利息问题，因借条中未载明利息约定的内容，原告也无其他证据证实双方就利息进行了约定，被告亦不认可，

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）宁01民终705号上诉人（原审被告）詹秋生，男，1975年8月8日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托代理人马思婷，宁夏海潮律师事务所律师。被上诉人（原审原告）赵瑞峰，男，1982年3月1日出生，汉族，宁夏银行宁东支行职员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托代理人惠兴旺，宁夏矜群律师事务所律师。原审被告张永祥，男，197……