民间借贷纠纷 （2015）泸民申字第25号
裁判要旨
被申请人向再审申请人借款10万元的事实存在，但被申请人提供了再审申请人出具的“收条”，以证明该10万元借款已归还的事实。该“收条”再审申请人主张系受胁迫所为，鉴于本案再审申请人被非法拘禁一案至今未侦查终结，原二审生效判决已经明确待侦查终结后可以另行主张权利。故再审申请人在案件尚未侦查终结申请再审，本院不予支持。综上所述，再审申请人夏忠林申请再审的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：驳回再审申请人夏忠林的再审申请。审判长 王宗荣审判员 蓝 军审判员 杨 敏二〇一五年六月十八日书记员 张英梅 关注
摘要
被申请人向再审申请人借款10万元的事实存在，但被申请人提供了再审申请人出具的“收条”，以证明该10万元借款已归还的事实。该“收条”再审申请人主张系受胁迫所为，鉴于本案再审申请人被非法拘禁一案至今未侦查终结，原二审生效判决已经明确待侦查终结后可以另行主张权利。故再审申请人在案件尚未侦查终结申请再审，本院不予支持。综上所述，再审申请人夏忠林申请再审的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：驳回再审申请人夏忠林的再审申请。审判长 王宗荣审判员 蓝 军审判员 杨 敏二〇一五年六月十八日书记员 张英梅 关注
正文（节选）
四川省泸州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）泸民申字第25号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：夏忠林。委托代理人：曹绍兵，泸州市江阳区南城法律服务所法律工作者被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘德乾。再审申请人夏忠林因与被申请人刘德乾民间借贷纠纷一案，不服泸州市龙马潭区人民法院（2014）龙马民初字第436号及本院（2014）泸民终字第397号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合……